养牛一年赚千亿？为什么叫农村人养城市人呢

大家好，关于养牛一年赚千亿很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于城市人都是买粮食吃,为什么叫农村人养城市人呢的知识，希望对各位有所帮助！

城市人都是买粮食吃,为什么叫农村人养城市人呢

我国是人口大国，农村人口占大多数，但相应获国家各类补贴与政策性投资(公路，铁路，学校，医疗等)都是以城市为主，投到农村的钱相对城市简直九牛一毛，而且国家为了保民生长期都是实行偏低的粮价，导致农民种粮基本无利可图，辛苦劳作一年可能还不如打工一月，就更别提什么高薪的金领，白领了，另外辛苦一生，老了领取的养老金一月只有区区二百不到，由此可以看出是谁养活城里人，别以为花了几块一斤买米买面，这些其实都是农民作出巨大牺牲的前提下实现的。

我也在一直研究这个问题，城市人又没有白吃农民的粮食，为什么叫农村人养城市人呢？

我们先分析一下工业品和粮食的价格构成。

工业品的价格构成有：生产资料的成本十人工成本十各种保险额的成本十产品流通成本十利润率。

农民的粮食的价格成本是：生产资料成本十利润率。

通过这个产品价格构成对比我们不难看出，工业品在出售时已把所有的产品投资利润加在其中，它的出售对象是面对全社会，换句话说，社会当中的人都会对该产品的每一项成本买单，这其中就包括农民。况且工业品的价格绝大多数都是由厂家自行决定。

农民生产的粮食价格成本构成就这么简单，况且价格是由国家规定，农民所用的生产资料生活资料包括化肥农药等等，几乎都是工业品，也就是说，农民为生产工业品的工人付出了各种社会保险、工人的工资等等的一部分费用，而工人没有为农民的保险等等工人应有的价格项目买单，反倒是粮食加工企业从农民生产的粮食身上赚得了大量的利润。

如是说，到底是城里人养活了农民？还是农民养活了社会？头脑清醒的人一看便知，不必再为农民为社会是否做出贡献而纠结讨论了。

很多人在分析农产品价格构成的时候都只是把生产资料的投入算在其中，而没有像工业品那样，把所有的工业品价格构成内容算在其中，就这样的算法当中农民种粮食都不赚钱，一些伪专家还在假惺惺的研究农民为什么要抛荒不种地，还要实施什么惩罚政策，听听我这个非专家的意见吧。

也不需要再纠结为什么给农民退休金那么难的问题了，社会就应该担起这样的责任，更不要谈什么以工补农了，实际的情况就是以农在补工。中国农民以自己的不争承担起了更大的社会责任，只是一些人并不觉得。

同意我这个非专家的观点的，关注一下吧！

你们城市人是什么人，，话我知，别以为天生你就是城市人，回家里去问问祖宗，三代人就知到你是什么人，变城市人了，其实真正国家工人有几多呢，，只不你们父母命好，国家佂用了，你家田地，慢慢变了城市人，忘了祖宗是农夫，现在国家富强了，什么退休，什么都有保险，什么都有了，，就是忘了自己都是农民后人，，全世界每一个国家农民都在为自己国家付出，，如果没有农民，就有没国家了，何来有城市存在，何来城市人家，，，还用钱买粮食，，，

你好，我是倪氏农丰，很高兴回答你的问题。

城市人都买粮食吃，农民又没有送过粮食，为什么叫农村人养城里人呢？

因为农民种粮食，只有农民才会种粮食。无论城市人从面粉厂，还是从超市买的粮食都是农民种的。还有粮食加工的食品，城里人吃饭的问题是农民提供的，所以说农村人养城里人。

因为农民利用粮食的副产品（麦麸，豆饼，秸秆）等，养奶牛养猪，城里的人吃上了放心的猪肉，喝上了放心的牛奶，所以说农村人养了城里的人。

因为农民利用养牛养猪的粪做肥料，种出了新鲜的有机蔬菜，优质蔬菜都供应到城市中，所以说农村人养城里的人。

总之，城里吃的东西喝的水，都是农村来的，农民种的，说农村人养城里的人，也不为过。

这种提法，只是一部分人从己之立场，全然无视社会的分工机制，极为不负责任的思维。

如果这种提法成立，以此推断，下面的说法看看是否合理。

我用百万金钱买来的房子，结果应该归恩于建筑工人，是他们给了我一个栖身之所。

我用二十余万买的小车，也应归功于汽车厂工人，是他们为我提供了出行的工具。

当我享用电视，电脑，冰箱等一切生活资料时，也得叩谢这些厂家工人，是他们给予了我这一切。

我的衣食住行，一切的一切，就连自已的儿女们，都是别人养大的。

这两年，我家吃的基本上都是柬埔寨米，泰国米，所以这两年应该说，是柬埔寨，泰国人民养活了我。

我是什么？就是废物，地地道道的寄生虫。

我很不明白，我勤勤恳恳工作，尊纪守法，获取国家给我的合法劳动报酬，这一切都是虚枉，自己竟然不算是一位自食其力的劳动者，因为我的一切都是别人的赐予，我不但不能养活家人，连自己也是别人养活的。

一九七八年，我一个下乡插队十余年的知青考上大学，也可以说是改变命运之举，但结果自己竟是从一个养活别人的人，变成一个靠别人养活的人。

照此推理，天下还有人敢说自己是自已养活自已吗？

问题要全面去看，现代社会经济高速发展，给国家做贡献的人不单单是农民，有科学家、军人、还有工人，还有各行各业的人。不是谁养谁的问题，是分工不同。我不是唱高调，我家祖上也是农民，现在亲属中也有很多人在农村。古往今来，交租是天经地义的事，现在农民种地，不但免收地租，还给补助，国家在收购问题上还有保护价，哪个朝代有过？成天喊粮食价低，如果放开市场，国家不管你们，能竞争过外国人吗？国际市场粮价比国内低很多，国家不出台政策保护农民，你们把粮食卖给谁呀？做贡献是全国人民。以前有人讲农民意识，我反对过，但是有人就是农民意识，目光短浅，只看到了自己。农民一年干多少活？城里人一年到头去奔波，坐在家里不动就得交钱，水费电费卫生费。一天不工作就吃不上饭。农村人满打满算干两个月的活，其它时间可以打打零工补贴家用。农村没有买房子的压力。还有许多城里人在羡慕农村人呢！

城里人吃的粮是花了钱买的，这点没错，但是不是等价交换这才是重点。

先说说50年代至80年代前的30年中，农民上缴给国家的粮食，再买到市民手中的粮食一斤的价格是多少钱？一斤不到1毛4钱，而当时地下黑市粮食一斤的价格又是多少钱？一斤1块多钱，而且还是有价无市，有钱也难买到（黑市上粮票、布票也有人倒卖）而当时一个正式工人一个月的工资也就二三十块钱，这二三十块钱的工资你能买多少斤黑市价的大米？别说你要养活全家，连自己一个人也养活不了，你说给了钱，给了多少钱？粮店是1毛多一斤，黑市价是一块多一斤，这是等价交换吗？在某种意义上说，是不是农民养活城里人？

再说说80年代后，工资、各种物价齐头并进，不是工资跟着物价涨，就是物价跟着工资涨，80年代到现在40年，工资其码涨了100多倍，各种物价也涨了100多倍，只有大米才涨了10来倍，知道这是为什么吗？在这里我就不便多说，自己琢磨琢磨去。

如果粮食也跟着工资的涨幅，现在一斤粮食应该卖到多少钱一斤才合适，现在一斤粮食才两三块钱，这符合市场规律吗？要是按照市场规律，每斤粮食能不能卖到20块钱以上，不要整天说你花了钱、花了钱，你是给了钱，没人否认，但你给了多少钱？是等价交换吗？不是，实际上你所给的价钱也只是生产一斤大米的成本，全部的利润都让利给了吃大米的人了。说句不好听的，农民是在帮别人“赶水”，好处都给别人拿走了，最后是个杨白劳。

所以说，农民养活城里人的说法一点不为过；农民穷，农民再不想种地的原因也就是在这里，

最后也希望那些一口吃着便宜饭，一口又在骂农民的人，要摸摸胸口，讲讲良心，不然会遭报应的，你仔细看看下面的图片，农民才是那个时代的真正英雄，才是国家最大的贡献者。

都想讲理，又都不愿意彻底的明白道理，只讲到自己有理那疙瘩为止，别往前抠了，再往前抠就没有道理了。

农村人在干活，城里人也在干活。

往小了说是为养家糊口，往大了说是建设国家。

工人，农民现在争讲说谁的贡献大，各说各的理。

都是中华人民共和国公民，谁也不比谁低一等吧。

有谁说谁跟你平等，我是谁？

尽管心里觉得自己高贵，但是还是没法说出口。

没有办法，就得先算平等吧。

即然平等，都是为国家做贡献，那你干一个小时活挣多少钱，我干一个小时活多少钱？

建国初期的一九五八年为例

农民在一九五八年打了近四千亿斤粮食，而农民人口打五亿五千万，粮食打一毛钱一斤就是四百亿产值，而农民打二亿农民劳力，每个劳力产值二百元，而这二百元，要提积累最少百分之十五，生产费用再打百分之十五，饲料再打百分之十五，还得有储备粮再打百分之五，就是去掉一半了，每个劳动力剩一百元了，农民出工一年是三百六十天，一天打十二个小时，全年干活近四千三百个小时，去掉因病因事误工算一个月，则每人每年出工在四千个小时以上。

四千个小时挣一百元钱，你算一个小时农民挣二分五厘钱。

而工人按月算每七天干六天，每天八小时，

每月干二十五天半x8=2O4个小时，还有节假日相减，病，事假耽误，平均也就每月二百小时，前后（学徒工，到正常开资）就打二十四元一个月：

二百小时挣二十四元，每小时挣一毛二分钱。

也就是工人一小时挣一毛二分钱，

也就是农民一小时挣二分五厘钱。

工人每小时挣的比农民多五倍。

这个算法对不对？

有人会说：农民的产出的价值多小？

工人的产品价值多大？

你工人哪是你的价值，铁石是铁矿采来的，矿产资源是国家的，你只是付出工时了，连生产工具，劳动保护服，都是国家出钱买的。

而农民呢，锹，镐，，锄头，镰刀，干活穿的衣服，手套鞋帽全是自己掏钱买。

你干一个小时活比农民干五个小时活挣的还多。

而国家的财产是工农共同付出劳动，

这财产共分七份，其中六份是农民贡献的，

只有一份是工人贡献的。

若是都拿出三份养政府和军队，

那么农民还剩三份，工人欠国家二份，

工人欠国家这二份由农民代付的，

工人等于欠农民的两份。

关于这个问题的焦点是一个模糊的焦点，听上去好象成立，因为我城市里面的人，所买到的一切面粉，大米都是用钱购买的，并不是农民白送给的，你农民怎么说是养活了城市里面的人呢？实际上对农民来说：按照一切工厂，经商的商人，工人去工厂做工应该得到的经济报酬利润方面来说，这是一个完全不能够成立的事实。

在世界上任何企业，经商，工厂，都是扣除成本以后，再加上生产利润才供应市场购买需求的。包括工人去工厂做工，你工厂得根据我的付出多少，得给工人一定适当的经济报酬，我才去给你做工的。要是不给工人劳动付出的经济报酬，工人会去给工厂白干吗？更别说让工人不旦不给经济报酬再从自己的腰包里掏钱给工厂生产的产品赔进去，再卖给社会上一切需用的人购买。所以等等一切人们做的事情都是为了自己求得利润才去奔波工作的。人们才能够养活自己，才能够生活的更好。要是没有利润，什至赔本上，请问世界上有几个人愿意去给工厂干，去开工厂。如果要是真正有人愿意去干是不是他的脑子进水了，真的有了毛病，或者是精神病。因为城市里面的工厂，包括一切经商的人员，说的最小筒单一点，就是卖个菜的小商人，也是除了进货的城本以后，再加上自己的利润才卖给购买者的，更别说工厂，和现在的一切大商场超市了，都是在自己进货投资的成本上扣除后，在加上一定的利润才卖给购买者的，自古到今这是铁的规律罢，就是工厂里面的工人生产的机器，化肥，农药也是层层加利润后才最后卖给种地的农民的。

可是民依食为天，粮食比天大，因为人们有了粮食吃才能够生存下来。因为粮食是一个国家各项建设稳定的基石，是一个国家富强，稳定社会民心的杠秆作用，所以粮食价格就牢牢的撑控在一个国家的手中。

从解放以后到现在已经过去了半个世纪之多，每年农民生产的粮食，都是按照成本价格供应全国市场的，农民在没有付加任何利润的情况下供应给全国市场的，什至遇到了自然灾害农民的投资是血本无归的情况下，还得照样按照正常年份投资的成木供应给全国的市场。这全国的所有人是都清楚的，在自然灾害严重的情况下，我国的粮食供应并没有涨价，这是几十年铁的事实。全国人民可以去查市场粮食供应历史资料。因为国内没有任何单位去给农民核算投资的成本的单位。因为农民遇到自然灾害，投入进去的血本是没有加私毫以后才供应市场的，还是按照农民正常年份的正常投资的价格供应市场的，这对农民公平吗？。国家物价局，这种计算单位，那种核算单位，有一个单位去核算过农民种地的投资成木以后，应该加多少农民的付出利润后在供应市场的吗？只有控制撑控粮食价格的单位，发现谁哄抬粮食价格就会进行打击这是事实罢。作为工厂，工人，生产的农业生产资料，可以在重重加利润，强加销售给农民购买投资到农业生产上，为什么农民生产的粮食，农民不能自己作主加上利润后，再买给市场上需要吃的人呢？农民种地生产的粮食是不是按照投资的成本价供应全国市场的，全国任何人和单位都可以来农村给农民算这本血泪投资帐，看农民种地生产出来的粮食，是不是只有投资成本，什至赔钱无有任何利润的情况下，才供应给全国人民吃的，这到底算不算农民养活城市。所以这个题问的模糊焦点在于是，农民种的粮食是按照投资成本价，农民没有加任何利润，什至遇到十年八灾血本无归投资的情况下，供应全国人民的，这算不算农民养活了城市。如果农民是在投资成本扣除外，又加上了利润供应全国市场的，这当然不能算是农民养活了市民，这才是铁的证椐和事买。

在而今，农民没有无赏的交公粮，城市人口也没有像以前一样吃国家计划供应的平价粮食，都是用钱去按市价购买，纯属相互交易，一个愿打，一个愿挨的正常贸易活动，谈不上谁占了谁的便宜，那是农民需要钱去买其他的物品而卖掉粮食等；坐街人要粮食吃饭用自己的钱去换，都是两需要。城市人也莫说不该给农民“送”钱，农村人也莫说给城里人“送”了粮。农村人种地辛苦劳累，城市人的钱也来之不易，都是相互依存、相互配合过日子、度年华；硬要说农民养活了城市人，恐怕明白道理的农民也要说这是屁话。如果说要感恩于农民种地辛苦，因为是他们用汗水种下的粮食，这活还是听得入耳的。正如一个学生为了读书方便，在某家搭伙吃饭一样，给钱吃饭，某某家就不能说他家养了这个学生一样的道理。但他家为了学生生活操尽了心，受了累，这个情作为一般情况下，学生及家长从内心上还是要表示感谢才对。城里人买了农民的农产品吃，同样也只能是这样子的态度，还要城市人怎么去做才算对呢？

从桌游“奥丁的盛宴”微看创业

（本篇文章阅读时间，大约需要15-20分钟，若玩过游戏或创业ing人士更会感同身受。）

提到约会，大多数人都会想到的是烛光晚餐、逛街、看电影等等温馨而惬意的场景，而我和Mr.Crab似乎达成了共识，每周末会去桌游一下，并非是狼人杀这类，更多是德系策略型游戏，例如农场主、奥丁的盛宴、布鲁日、波多黎各等等。在认识Crab之前，我是完全不识桌游的，更是对游戏毫无兴趣，而他第一次约会便带我去了桌游，说是我一定会喜欢的（也不知他哪儿来的莫名自信）。确实是一番不一样的世界。而且，可以完全让你解放思维，策略布局，游戏中的伙伴，可以是合作，也会是零和博弈，亦敌亦友，渐渐地，我发现这不是一场游戏了，更是人生，而每一次结束后，我们都会花1个多小时复盘，不时会惊叹，这游戏是源于生活，也是生活的折射。

Crab目前最喜欢的大概就是奥丁的盛宴（afeastofOdin），每次在去往桌游的路上，我会问，你今天想玩什么，不用想这个答案必定是奥丁，以至于桌游的老板称呼我们为“奥丁王”。但奥丁不属于多人类的毛线无脑式游戏，再加上有太多需要思考和计算布局的地方，所以受众群并不多。如果仅仅是看游戏道具的话，第一反应应该是“啊，这么多，会不会太复杂了！”在大概玩了这个游戏近一年下，体会也越来越深刻，有时跟Crab讨论其中的玩法，尝试不同的方式，并非沉浸游戏不可自拔，而是觉得值得回味的策略以及布局。我俩都属于喜欢思考并总结的人，且不会被游戏一时的输赢而影响心情，会探究分数高低的原因，试图发现规律与技巧，总觉得这一类的游戏还蛮适合创业者或者喜爱深度策略类型的人来探索的。特写篇文章，算是“年度剖析与汇总”啦，如果有同爱好的人，也算是个小小的推荐。

讲述的是维京人的日常生活。为了生存养活自己，上山挖矿、砍树，回家盖房子，养牛羊，扩张村子，或是进山打野兽弄几张毛皮，抑或是建一艘船，扬帆出海去捕鲸，再不然便是乘搭海盗船去抢劫。如果实在养活不下，维京人还会拉家带口的开拓岛屿或者殖民搬家。

7个回合行动，1-4位玩家皆可。每回合基本就是行动-繁殖-收获-喂养的循环。每位玩家有12个工人可支配（第一回合6人，此后每个行动解锁一人），本质上是工人摆放机制的游戏，通过工人实现刚刚讲述游戏背景的那些行为来实现收益。每位玩家都会有个部落版（上面一开始都是负分），结合部落版以及获取的其他分数包含职业卡、房屋、岛屿、移民、金钱等汇总分数，在游戏结束以分数最高者获胜。

将工人摆放在行动版图上，版图上有4列行动，每列行动从左向右分别需要1-4人执行，11类行动方式选择。第一类：盖房子；第二类：造船；第三类：打猎、陷阱、捕鲸；第四类：牛羊市场；第五类：普通集市；第六类：牛羊生产区域；第七类：生产资源转化；第八类：爬山挖资源与升级转化；第九类：商船贸易与战船抢劫；第十类：抢占岛屿；第十一类：打出职业与移民殖民。

关于详细游戏的玩法就不一一具体说明了，有很多种流派（移民流、牛羊大户、岛主、海盗、猎户等），可以按照自己的职业卡以及他人的行动来安排布局。那它与其他德系桌游又有什么区别特色呢？

在接触了数十款德系桌游后，总结下来，

（1）先手通吃，用于关键行动的数量少，往往先发可制人，也致使后手玩家常常处于行动获得收益较小乃至无收益的状态；

（2）卡牌combo的影响，导致一些技能很牛的卡牌直接可以影响游戏的胜负，有时游戏一开始，胜负已经决出一半了；

（3）随机性过大，运气成分占主导因素，牌与牌之间出现强度的失衡，且玩家路线过窄，似于千军万马过独木桥，能去的往往只有第一人。

（1）没有固定的套路，60多种行动，一两百张职业卡可随意组搭，游戏过程千变万化，先手不一定优势，后手也不一定吃亏，比如山上采集行动（木头-石头-矿石-金钱），越是往后价值越高；

（2）容错率大大增加，不会因为你一时的行动错误影响全局，随时可以调整路线，甚至有时会“塞翁失马焉知非福”的庆幸感；

（3）资源并非越多越好，多不一定合适，那么就无法使用，恰到好处的资源需要合理的布局，比如你拿到的版图3*4可以填补很大面积，但空缺位置有阻挡物也不行，再或者起初抢占大量的木头，但如果未能转化使用最后也不计算分数；

（4）起始分数所有玩家都是负分，如果仅仅着眼于自身版图填充负分，那么最终的分数只能为零，想要创造更高的分数，必须着眼于全局；

（5）非常贴合现实，工人需要吃饭才可以进行下个回合的行动，吃饭只能为蔬菜和肉类，这些需要农业生产，而创造更大的经济收益需要依赖工业生产，在平衡这两大生产方式需要很多策略。

为何奥丁对于我们有如此大的吸引力，为何我觉得这款游戏很适合创业者或者喜爱深度策略思考的人来参与呢？

（1）关于从零起步的选择以及金钱的使用方式

奥丁这款游戏第一回合是没有钱的，但是整个游戏是需要金钱来提高效率，否则最终的分数寥寥无几。在游戏中，钱主要通过部落版或海岛版中的收入、以及行动版图中的工人行动来获取。相对来说，海岛版图中的收入效率要高于部落版图。而在行动版图中，除了可以在挖山行动中获得钱外，其他基本是按照每个工人只能获得一个银币的效率出现。钱币可以用来覆盖版图，一个钱币覆盖一个负分，但是如果用于覆盖负分，那么金钱就不能用于购买或流通，无法用它去赚取更多的收益了。比如你可以用金钱购买船只或移民这个创造的价值可能是覆盖5-10个负分。

创业过程中，从零起步，最关键的莫过于选择，从项目到产品到客户群到商业模式，每一步离不开选择，更离不开金钱的获取与使用。创业者的第一笔金钱收益或许来自于外部投资者融资，或许来自于产品的初次进入市场变现，那么对于这第一桶金该如何使用，让收益更大化是需要着重考虑的。比如这笔钱全部用于发放工资显然是不现实的，对于当下确实是满足一时，但是如果将金钱投放验证商业模式，不断升级产品及服务，这个所带来的价值可能是几何级的。

（2）风险与收益成正比

在奥丁这个游戏中，玩家可以购置房屋或岛屿来增加自己的粮食或金币。这两者购买时所需要的人力与资源不同，所获得的收益更是天壤地别。房屋是没有收入的，资源也较少，但是房屋本身的分值会高于其所带来的负分的，所以只要买就不会亏。然而岛屿有收入和资源，且收益非常高，但岛屿本身的分值都是低于它所带来的负分的。如果玩家无力填充它的负分，那么最终分数只减不增。

创业又何尝不是如此？一切商业的产生都是不断试错的过程，然而有的在试错中进化，有的在试错中成为了炮灰，我们总倾向于看那些呈现在聚光灯下的闪耀与财富。我们看到了雷军身价近千亿，看到了马云马化腾的辉煌，却不知这些收益与风险是并存的。在创业的起初，没有人会知道这个idea最终是一炮而红，还是无人问津；在创业的起初，多少个日夜的煎熬可能都是顶着没有薪水的支撑与质疑的言论；在创业的起初，所谓的allin不止指的是这个人的能力、思想、技术、金钱，还有ta的家庭、生活以及荣辱。想要后面所获得的高收益，必得先面对前面的“负分”，如果你无力填充这些“负分”，可能就会一败涂地。

（3）零和博弈还是双赢

奥丁这款游戏由于每个行动只能被执行一次，而最终分数最高者得胜，所以在他人获益的时候，意味着你是损失的，比如岛屿只有6个，当他人拿走一个，则你就没有这个岛的收益了。这样看起来便是个零和博弈。另外，挖山这个行动，由于从左向右获得（木头-石头-矿石-金钱），越到后面资源价值越高，这个就变成了谁先动谁就输，谁不动谁也输，都不动那就都输的状态。可是对于建造房屋的人此刻ta需要的是木头和石头，对于抢劫的人可能此刻就需要的是矿石，而对于购买牛羊的人需要是金钱，倘若在规划好也是可以实现双赢的。

创业这件事，也是非常类似的，如果你做的是红海项目，会被无数的人认为不过是在同样的品类中厮杀，早晚得被巨头压死，如果是蓝海项目，会被人认为你这没有被验证过的项目又如何获取关注以及产生价值，还有可能在摇篮中就被否决了。生怕你的蓝海项目影响了他的生存及发展。时代的发展会只需要一个垄断市场的行业么？推动时代进步的是创新，而创新就是已有元素的重新排列组合，新事物的出现是在挑战旧事物，让旧事物变得更好、更完善，不然又何以来的进步？那么，这是零和博弈还是双赢？

（题外话，工作职场中的人，有的人会选择下班后看看书或者运动一下，有些老板认为这是在占用工作时间，加班方是体现职场努力的唯一途径，这是场零和博弈么？无需阐释自己体会一下）

（4）及时止损很关键

奥丁这款游戏中，由于职业卡可以通过打3人的行动获得，不同的职业所获得的bonus亦不同，再加上由于你想做的行动可能会被他人占领，倘若与他人持续抗争一个位置，或者咬定最初的位置不变通并不是最佳方式。甚至有可能你一开始拿到的岛屿无法填满，岛屿上有负24分，倘若你一直扎根在这个上面可能无济于事，如果这时你转换去做殖民移民，每一个至少18分，最终逆转获得的收益可能远不止如此。毕竟最终比的是总分，不要计较路线，要学会变通，及时止损。

这里的止损像是“条条大道通罗马”，不要只盯着那一条道路。这句话或许除了适合创业者更适合大多数正生活的我们。我们所做的一切都是为了更好的生活，可能是为了自己更好的生活，为了家人，为了社会，为了世界，不论目的是哪个，不要把自己框定在一个位置。这两年我看到过有朋友因为另一半不合适但是时间太久了不愿感情割舍，看到过有人工作明明能力很强非常适合去更大的天地挑战，但是因为舍不得放下之前的付出，也看到过有人在一条路上走到黑，而那条黑道明明通往的是悬崖，却因为觉得付出了金钱和时间不愿更改道路。坚持和毅力确实是美德，但是固执和偏执却是推向地狱的魔鬼，适时要学会止损。

（5）适合自己的才是最好的

奥丁里，资源板块分为4种：黄红绿蓝，其中，黄红只能放在房屋里，而绿蓝可以放在所有的地方。越是大块的板块的获取效率要高于较小的板块，但是由于板块的摆放涉及拼图的情况，极易出现获取了一堆大的板块，却放不下的情况。所以，并非越大越好，适合自己的才是最好的。

对创业而言，又何尝不是这样？创业者都希望创造一个伟大的项目，可以给世界所有人带来效益，可是就时间、精力、能力、资源、金钱来讲，并非越大越好，有时候小而美的项目，适合自己的才是最好的。

（6）着眼于全局整面而非一个点

奥丁这款游戏由于最终比的是总分，所以单个的分数并不会影响全局。之前我们都倾向于先把自己的部落板块图拼满，因为不想有负分，在这周玩的过程其中一个玩家Ryan从一开始放弃了部落板块图，拿了4块岛屿，通过岛屿上的资源与金币获取收益，最终赢了全局。当时给我的触动很大，因为我从来没有想过这种打法，总是循规蹈矩的通过部落板块图获得金币和资源再采取其他行动。然而岛屿获得的收益效率其实是更快的。

我想，关于着眼全局就不需要再展开了，每个人，不同的行业，不同的公司，不同的团队，不同的项目，全局观都是不一样的，只要解决是好的，不用拘泥在一个点上。

不知不觉，写了这么多，其实还是需要体验在这个过程当中方有更深的体会。不止是奥丁，包括其他策略类的譬如现代艺术、并购、香料之路等等，都会有很多的启发。如果有兴趣的话，可以私聊，不论是桌游，还是创业，我都非常愿意，一同前行，一同发现美好。

养牛一年赚千亿的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于城市人都是买粮食吃,为什么叫农村人养城市人呢、养牛一年赚千亿的信息别忘了在本站进行查找哦。