强行拆除养牛场，养殖场拆除有补贴吗？-菲力牛肉网

强行拆除养牛场，养殖场拆除有补贴吗？

这篇文章给大家聊聊关于强行拆除养牛场，以及养殖场拆除有补贴吗？对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

养殖场拆除有补贴吗？

谢邀，关注北京吴少博律师事务所，专注于养殖场禁养关停搬迁维权

从法律角度谈养殖行业关停补偿问题

现在全国各地很多地方都在进行禁养，对不符合标准或者规模不大的养殖场实行关停关闭、禁止养殖。我们在实践中接到若干养殖行业关停等非土地利用拆迁的案件，一直想探讨关于养殖行业关停的补偿问题。很多养殖场都是农村剩余劳动力进行生产经营的，一旦关停关闭应该怎么来补偿他们？应该对他们进行哪些方面的安置或者补偿？法律在这方面确实是有些缺失的，所以实际经营者往往会很茫然，不知道应该怎么跟当地政府谈补偿问题。我们对此做了梳理，可以从以下几个方面解读养殖行业关停的补偿问题。

关停适用哪些具体的法律依据呢？主要有三个方面。

第一个是经营层面。企业本身的生产经营涉嫌违反《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》或者2012年1月1日国务院实施的《畜牧养殖业污染防治条例》，这在生产经营面能够产生关闭、停止经营的效果。

第二个是土地层面。按照《土地管理法》，在基本农田范围内兴建养殖行业，可能涉嫌违法用地或者违法占地。有时到底属不属于违法占地是有争议的，如果利用荒地、废弃地进行养殖行业或者畜牧业的建设建造，则是没有问题的。

第三个是建筑层面。从《城乡规划法》来确定到底属不属于违章建筑。

以上是从法律的三个层面来总结的：

一、经营。按照《环保法》或者《畜牧养殖业污染防治条例》来调节，使之关停关闭；

二、土地。针对违法用地问题，如果认定非法占地事实清楚，也可以责令其关闭关停；

三、建筑。对建筑实行强制拆除，这种情况下经营不得不停止。这样就形成了纷繁复杂的养殖行业禁养形态。

很多地方所实施的就是只要停止养殖，把养的鸡、猪、羊卖掉，对环境问题不再产生危害，征收方的任务就算完成了，既不要房子也不要土地，80%都是这种情况。还有的是要求进行拆除建筑，再恢复土地原貌。这种情况比较少，因为一旦要拆除建筑，就要给出一定的补偿，为了少给补偿或者不给补偿，往往仅要求停止养殖。

那么对关闭养殖行业到底如何补偿？其实这与最后所造成的后果是关联的。如果双方都同意关停后可以利用原有养殖用房改扩建、重新修整来做别的行业，那么就只赔偿停产停业损失。现实中有些地方按照一只鸡、一只羊多少钱的方式赔偿，还有一些地方，如果九月份成熟的鸡能卖30块钱，七月份没成熟只能卖15块，那就补贴15块钱，这些方法易操作而且补偿低。如果双方对上述方式都没有异议，就可以按照此类方法进行。很多地方现在也采取对生产经营效益充分评估后进行补偿的方法。

相关部门以环保、违法用地、违章建筑的名义进行关停，最后补偿和后果怎么进行关联？如果还可以利用原有的厂房，那补偿就低，如果无法利用就只能进行拆除，因为厂房原本只符合养殖用房的条件，现在不能继续养殖也不能从事其他业务，这样建筑就没有任何意义了，那就有权利要求合适的补偿。仅仅在国务院公布的《畜牧养殖业污染防治条例》中第25条对补偿有简单的规定：确需关停、关闭、搬迁的，给养殖者造成损失的，县区人民政府要给予补偿。具体怎么补偿、遵循哪些规律和补偿方式等问题却没有相应的法律标准，我们在实践中总结了两种补偿方式。

第一种方法，如果确需采取关停关闭，厂房要进行拆除，就应该参照当地征收拆迁的标准来予以补偿。尽管征收方不要土地，但是对养殖行业的经营者达到的效果是一样的——不能继续从事养殖业，建筑也不复存在，就应该参照征收拆迁的补偿标准。

第二种方法，如果没达到上述后果，则应该按照民事损害赔偿的角度进行计算赔偿、主张损失。比如可以主张机器设备无法再重新利用；机器设备重置价的损失，例如一年的停产停业损失是20万，5年不能经营就可以主张100万等。在法律依据不是很充分的情形下可以主张此类实际损失，这个损失往往包括有形损失和无形损失。有形损失是能够看到的装修、附属物，或者机器设备无法重新利用等造成的实际性有形损失。无形损失则来自于长时间无法正常经营导致没有盈利等情况，有些企业还可以就专利和知识产权进行主张。实践中无非以上两种补偿方式，即以正规的征收拆迁或民事损害赔偿为标准。双方可以就主张进行协商，协商不清时可以委托资产评估公司进行评估。这是我们在方式方法的选择上提供的两种思路。

养殖行业关停关闭应该如何补偿，是从上位法立法本意所应该保有的含义中和民事的基本规则中推论出来的，并没有明确的法律条文规定。

关注并私信我们，免费为您解答法律问题

养牛占用了基本农田怎么办

养牛占用基本农田怎么办？

养牛占用基本农田，必须停止养牛，恢复基本农田，因为国家基本农田是受到法律保护的，任何侵占基本农田的行为都是严重的违法行为，严重的会追究刑事责任，会被判刑的。所以说，养牛侵占了基本农田，必须及时改正，恢复基本农田，只有这样才有可能免除刑事责任。

在村头建养牛场臭气熏天，严重影响村民健康怎么办？

应该说，现在举国上下抓环保，农村建设养殖场，不管是养牛养猪还是养鸡养羊，都是要经过环境测评这一关的。以前建设的养殖场，有很多是建设在村头或者村中的，确实气味扰民，特别是夏天臭味熏天，让人不得不掩鼻而过。但是，在这几年的整改中，不合格的养殖场，基本都关停了，养殖场影响居民生活的现象不多见了。

但是，在利益的驱使下，或许整改一过，还有一些不合格的养殖场会死灰复燃，重新出现扰民现象。真遇到这种情况，只要明确养殖场的建设不合规范，任何一个村民都有权向当地的环保部门进行举报，并且一报一个准，环保部门绝对会下来查处。

不过，本题说的是在村头建养牛场，并没有说出这养牛场到底离村多远，处在村子的什么位置，村头只是个笼统的位置。根据养殖场的环保要求，农村建设养殖场，要处在村子的常年主要风向的下风位置，这个主要就是为了避免臭气被吹到村子里扰民。同时，养殖场要建在村子下部，避免污染水源。而且，不管建在哪个位置，距离村庄的距离有明确规定，就是不少于1000米。也就是说，养殖场要离开村庄1公里以外建设。

通常来说，村头这一表述，一般是指和村庄的连接部位，离开村庄一公里，显然不应该称作村头了。所以，如果真有在村头建设养牛场的行为，显然是违背环保法规定的，理应进行整改。即使没有举报的，在环保部门经常拉巡查中，也早晚会被发现。何况，只要有违章，通常情况下肯定会有村民举报的。现在民众的法律意识非常强，再加上养牛场的收入往往让人眼红，想在扰民的情况下安安稳稳挣钱，一般是不太可能。

话说回来，在所有的畜禽养殖中，养牛场的气味应该是最少的。因为牛吃的是草，还少吃精饲料，所以粪便臭味道相对少。如果不是严重违犯政策，农民朋友们真没有必要举报。比如说法律规定的1000米，如果养殖场选址离村庄只有900米，这种大不见小不见的情况，还是互相理解一下为好。毕竟，建个养殖场不容易，投资相当大，搬迁的费用也不会少，能不折腾尽量不折腾。而在农村建设养牛场的农民朋友，也应该尽量考虑周全一些，处遵守法律外，要尽量和村委会及村民处好关系，只有这样才能安心养殖。

强行拆除养牛场和养殖场拆除有补贴吗？的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。