国家规模养牛机械化(养牛算农业吗？)-菲力牛肉网

国家规模养牛机械化(养牛算农业吗？)

大家好，今天给各位分享国家规模养牛机械化的一些知识，其中也会对养牛算农业吗？进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

养牛算农业吗？

养牛算不算农业，我的想法是要区别对待，不能一概而论。象锡林郭勒盟和呼伦贝尔市的牧区，他们以牧业为主，根本不种庄稼，象这样的地区叫牧区，老百姓叫牧民。这样的养牛模式应该叫畜牧业，而不应该叫农业。

象我们科尔沁区是个农业大区，这里的老百姓以种地为主，在人口普查的时候，被称呼为粮农。象这样的村民在种地的同时，附带养几头·十几头甚至更多一点牛，用自家的秸杆·玉米或者不够再买上一点的，类似于这样的养殖，应该称其为农业。那为什么同样是养牛而称呼不同呢？我打个比方吧。空军是开战斗机·轰炸机的，那么开战斗机·轰炸机是要被称为空军的。而海军航空兵也是开战斗机的，但海军航空兵虽然也开战斗机，但他们却都是属于海军。形式就是这么个形势，道理就是这么个道道理。反正我是这么认为的。

集体大型机械化农耕，大力扶植村办企业，实现全民工业化好吗？

您好！我是内蒙老石，我很高兴回答您的问题。未回答之前我声明一下，因为我国是世界大国。地貌复杂，我一般是指我所在地《内蒙》

关于这个话题我就开门见山的回答吧。随着我国实施了对各大城市扩建，经过近=十年的努力，城市建设现已基本得到完善。国家政策正向农村整改进发。大力扶植村办企平衡城乡生活水平。

下面我先从集体大型机械化农耕说起，我想如果用大型机械农耕的话，就得需要大面积的土地。那么大型的土地又从何而来，我认为先进行土地整改。没有大面积的土地，大型机械是发挥不出良好的优势。在这里我举个例子，就从绘画说起，没有一个平整的模板，是绘画不出美丽的山河。我想说的是，没有一马平川的土地，大型农耕机械是施展不出他勇猛的威力。

为更有利于大型机械的耕作，我想可以打通每户的地邻，打通地邻方便大型机械的耕作。能多增加出亩数，又能多打出粮食。说到这里我知道会有一些人担心。恐怕丢掉自己家的土地，在这里我可以明确的告诉大家，不会的。因为我们农村每户都拿到了确权证书。而确权证里有精准的航拍图片。对每一块地的位置，每块地的地邻都有实民纪录，对每户的土地是都有定位的。并且输入了农业网站。所以无论怎样整改农村土地，对广大的农民朋友是有利而无害的。

村办企业有专业的科技人员。通过科学种植，管理，有配套的大型机械化耕种。也使农村大部分人不在从事农业的种植。将农村的土地通过正常合同手续，转交给村办企业流转，入股，秋后分红。使农民兄弟从此不被土地种植所牵挂。有利于发挥各自的才能。

国家早有提倡，取消农业户口，在这时候农村人将会换个职称，为工人。实现全名工业化，我认为很好。

回答完毕，希望我的回答能帮助到您。谢谢！

美国人推崇的“瘤胃开窗”养牛法，为什么在我国推广不开？

美国人养牛喜欢在牛身上切一个20多厘米的“大洞”，有事没事就掏进去检查牛的身体。一些美国专家自豪地认为：他们开创了领先世界的高科技养牛方式。

于是，很多国家纷纷效仿，养牛时也给牛做这种“瘤胃开窗”手术，希望获得同样的效果。国内一些专业人士也想过把这种养牛法引进，但最后都以失败告终了。想知道为什么会失败吗？下面的内容，你可得好好品味了。

01：争议颇大的“瘤胃开窗”养牛法

众所周知，牛有4个胃，依次分别是网胃、瓣胃、皱胃、瘤胃，而瘤胃分布在牛的第13根肋骨附近，这里储藏着牛吃进去的食物。

而所谓的“瘤胃开窗”手术，在专业上也叫做瘘管法，通常要在前一天让牛开始绝食，并滴水不进，然后将牛进行局部麻醉，再将瘤胃附近的毛发剃去，然后用刀切割开一个20～25厘米的大口子，进而缝上一个法兰筒，相当于安装了一个开关，等手术后牛恢复健康，打开开关随时可以查看牛瘤胃里的情况。

牛被自然赋予的身体器官被人为切割开，这无异于人类一场大手术，虽然牛肌肉健壮提醒庞大，但这依旧会让它们感觉到疼痛。这种做法美国人认为可以观测到牛的身体健康，生病时及时对症下药，所以不觉得有问题；但在很多国家看来，这种手术是对动物的摧残，无论是手段还是形式都十分残忍。

02：给牛的“瘤胃开洞”有何作用？

那么这种瘤胃开窗的手术对养牛有什么作用呢？为什么美国人百用不厌，而且还一度有人想引进我国？

给牛做瘤胃开窗手术，背后的动机很简单。你要知道，美国是一个以牛肉为主食的大国，他们的基础饮食离不开牛，比如牛奶牛肉等，数据显示美国每年对牛肉的消耗量能达到5000万吨。

如此庞大的牛肉需求量，就对美国的牛肉供应提出了极高的要求。反推到养殖户身上，提高牛肉供应的方法无非有两个，首先是扩大养殖的规模，其次是缩短牛出栏的周期。

而喂青草饲料的方式，牛吸收虽然快，但有些养殖户会发现，喂牛比较难消化的谷物豆类，会吸收得更快。但这种方式也有弊端，那就是牛的消化容易出现问题，经常有胀气情况出现，不及时医治就有生命危险。

所以美国人选择在牛的身体上切一个大洞，这样一来的确能及时检查到牛消化的情况，出现消化问题时及时对症下药，打开瘤胃掏出食物，或者是放一些催消化的药物要牛的瘤胃里，从而降低牛的致病率、死亡率，保证牛的供应。

如此，牛也可以喂食谷物豆类，更快出栏售卖，农场主们也相应得到更高的效益，只是默不作声的牛成为了最大的牺牲品。

03：为何美国大力推崇的“瘤胃开窗”养牛法，在我国推行失败？

1、在我国牛肉不是刚需，也并非供不应求

牛肉在国人的餐桌很受欢迎，什么火锅等都离不开，但牛肉却不是我们的基础食物，也就是说国人并不是非牛肉不可。

所以，按比例来看，国内对于牛肉的需求量没有美国高，而且我们还有很多牛肉的替代品，所以对于牛肉的消耗数量自然不会像美国一样夸张。

其次我国地大物博，牛的储备数量也足够多批量养殖的牛完全可以满足市场的需求。数据显示：中国品种牛的存栏量约在8000万头，其中水牛接近2000万，牦牛将近1300万头。显而易见，我们无需采取“揠苗助长”的方式赶牛出栏，以此缩短养殖的时间来满足市场，所以就没有给牛“开洞”的必要。

2、没有形成规模化机械化养殖，天然放养居多，给牛开洞没必要

另外很重要的一方面：不可否认，美国地广人稀且工业化水平较高，第二第三产业的机械化、规模化普及率高。也就是说，美国的养牛业和中国的散养不同，他们是规模化养殖，机械化管理，工厂化的形式去培育。

在这种前提下，美国对于牛的养殖所下的科技成本更高，而在牛身上打洞就是一种“科技”和“实践”的结合，很多科学研究院和农业养殖频繁互动，给到了产业很多类似于“瘤胃开窗”这样的技术扶持。例如瘤胃开窗就是1928年美国北达科他州的研究院首创的。同时，机械化也让他们管理更精细化，也就更有时间专注于牛的生病和死亡等健康问题。

但目前我国牛的养殖天然散养也比较多，多以家庭户为主，管理也比较粗犷，例如在科研和产业的结合偏少。再加上牛吃的是天然饵料，胃胀气的情况基本不会存在，所以就没必要在牛的身上开洞观察了。

3、缺乏大量专业的兽医，同时也要考虑成本问题

在执行层面，也是国内没有推行瘤胃开窗法的原因，因为我们缺少专业的、大批量的兽医去干这件事。再加上给牛瘤胃开刀，要求的精准度也很高，对“主治医师”的技术也提出了极高的要求。

在此种状况下，就算是想开推“瘤胃养牛”玩法，也会卡在没有相对应的人才上，就算是有人也很难操作，没一头牛做手术最后的成本也很高，农户根本无法承担。

4、有本土化解决牛生病问题的途径

再有很重要的一点是，我们牛吃草，生病率没有一些人描述的那么夸张。再者，就算牛真的生病了，例如喂胀气了，我们也有本地特色的解决方式，例如喂食一些中草药能达到消化目的。

我们的牛出现健康风险的概率不大，其次就算是出现我们也有中草药等解决方案，例如一些农村人还有“药到病除”的土办法，所以不需要大动干戈，在牛的瘤胃做手术随时查看。

5、“瘤胃开窗”太过于残忍，不够人道主义

最后，是国内的氛围如此，牛的“瘤胃开窗”手术太过于残忍，很多人认为这不符合人道主义。在《动物福利》的提倡中，人们是不建议采取这种养牛方式的。

再加上我国对于牛有着深厚的感情，牛从古至今也都是我们感恩的对象。它们撑起了家里的重活累活，它们耕地犁田从不抱怨，它们脾气温顺忠诚勤劳，老黄牛的精神鼓舞过无数国人努力奋斗。

所以人们不忍心让牛成为冰冷手术刀下的受害者，坚决反对了美国盛行的瘘管养牛法，因为这样对于默默耕耘不求回报的牛来说，未免太不人道，太无情冷血了。

写在最后

给牛做瘤胃开窗手术，通过伤害动物去达到保护动物的目的，是否有点自相矛盾？美国养牛的真相，一步一步拆解，表象是为了解决牛的消化胀气问题，本质其实回归到了经济利益和数据的权衡，在两者的较量中，美国选择了前者。

因而，瘤胃开窗养牛法，并不适合我们国内的情况，牛肉供需情况良好，没必要“赶鸭子上架”。其次我们还不是规模机械化养殖，大多数是自然散养为主，用不上给牛开洞，这样反而会更麻烦；再有就是我们对于牛的感情很深厚，更多希望动物的权益也可以受到保障。

以上便是美国养牛法在我国施展不开的原因，对此你有何补充？欢迎留言探讨！

400元一亩一年租地种草养牛贵吗？

一亩地一年出租金400元用来种草养牛。首先恭贺你拣了一个大便宜。农村虽然说大部分人尤其是年轻人不想种地，但绝大多数不愿种也不想放弃。自己荒芜了没事，如果别人想种租金还的讨价还价。交涉一番。一般在农村流转或租地价格普遍在600～800元之间。如果是国家厂矿租用最低也在1000元左右。咱农民不比国家，能够400元租到也算不错了。可能题主心里想一亩400元是不是贵了？我能不能养牛赚到钱。心里犯嘀咕！那么我们就这个问题来探讨一下。

我本人也种过草养过牛，但不是租别人的。是生产队有一块门前荒芜地，因为地处村庄边，周围树木多，谁也不想种地。如果荒芜下去影响村容村貌。队里规定不用交租金，谁想种就种，只要地不要蒿了就行。于是我就种上了。我种的不是牧草而是饲用玉米。因为我养牛不想出坡放牧，那很麻烦误工的。这块地差不多有2亩吧。种上以后大概长到孕穗期，我就开始割上喂牛了，一个大母牛和一头半年多的小牛。

别人出坡放牧我总是在家饲喂。玉米边生长，我是一边割上喂牛。一个放牧青草期大约有五个月吧，我用种植的玉米也代替下来了。所以说种草养牛也是可以的。

我的经验是种饲用玉米比种牧草强，虽然豆科蛋白质高，营养物质大，但是生物产量不像玉米高，像紫花苜蓿草可以适量种点，主要种植饲用玉米。一亩地就可养一头牛。

一亩地的青贮玉米养牛时，饲喂一定要带穗子喂牛，那样适口性好，营养物质价值高，牛想吃，喂出来的牛相当好。养一头母牛一年生一个小牛犊，养四个月就是8000～9000元。租一亩地年400元，其它的乱七八糟的算下来再除去600元。一头母牛一年赚七、八千元。相当于投资1元赚20元。在养殖行业算不错了。

总结：400元一亩一年租金种草养牛不贵，挺合算的。给你算了一下账，这个计划可行可做。今年的养牛市场行情很好。大胆的干吧，不要再犹豫不决了，机不可失，时不再来。最后祝你养牛成功。

老黄牛没有被气死，但农业机械化时代真的到来了，我们准备好了吗？

谢谢小编！

如今农业机械化时代真的来到了，以前家耕地全是用牛，我记得小时候，那时村里还有地，我们几户拼一头牛，这些耕牛的拥有性是根据家族的大小而来的，我们家庭大，户数多，所以我们家就共有一头牛，家族小的，就几家共有一头牛，遇到农忙季节很热闹，每家都想优先，还出现了争执，不过我们家都是商量好了谁先谁后，一般不会争论，那时都是放牛，每家一天，我家是小房头，我们小就不用放了！现在想来，真是愧对堂哥们！

那时父辈们就向往着农业机械化作业，单纯的小农式作业太累！

如今国家实行大规模的土地集中整合，全机械化作业，不仅提高了整体效率，也大大的提高了粮食产量，这是科技兴国的成果，我们也为国家点上大大的赞！

还有地区是像我们家以前的那种作业模式，可也提高了，家家都是小铁牛，也是有收割机统一收割，这也是最大限度的缩短了农忙时间！随着国家逐步推行农业机械化进程，耕牛退出历史舞台是必然趋势！

也希望国家各级政府多多关注农村和农民，振兴农村！！！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。