国家规模养牛机械化(养牛算农业吗?)
大家好,今天给各位分享国家规模养牛机械化的一些知识,其中也会对养牛算农业吗?进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
养牛算农业吗?
养牛算不算农业,我的想法是要区别对待,不能一概而论。象锡林郭勒盟和呼伦贝尔市的牧区,他们以牧业为主,根本不种庄稼,象这样的地区叫牧区,老百姓叫牧民。这样的养牛模式应该叫畜牧业,而不应该叫农业。
象我们科尔沁区是个农业大区,这里的老百姓以种地为主,在人口普查的时候,被称呼为粮农。象这样的村民在种地的同时,附带养几头·十几头甚至更多一点牛,用自家的秸杆·玉米或者不够再买上一点的,类似于这样的养殖,应该称其为农业。那为什么同样是养牛而称呼不同呢?我打个比方吧。空军是开战斗机·轰炸机的,那么开战斗机·轰炸机是要被称为空军的。而海军航空兵也是开战斗机的,但海军航空兵虽然也开战斗机,但他们却都是属于海军。形式就是这么个形势,道理就是这么个道道理。反正我是这么认为的。
集体大型机械化农耕,大力扶植村办企业,实现全民工业化好吗?
您好!我是内蒙老石,我很高兴回答您的问题。未回答之前我声明一下,因为我国是世界大国。地貌复杂,我一般是指我所在地《内蒙》
关于这个话题我就开门见山的回答吧。随着我国实施了对各大城市扩建,经过近=十年的努力,城市建设现已基本得到完善。国家政策正向农村整改进发。大力扶植村办企平衡城乡生活水平。
下面我先从集体大型机械化农耕说起,我想如果用大型机械农耕的话,就得需要大面积的土地。那么大型的土地又从何而来,我认为先进行土地整改。没有大面积的土地,大型机械是发挥不出良好的优势。在这里我举个例子,就从绘画说起,没有一个平整的模板,是绘画不出美丽的山河。我想说的是,没有一马平川的土地,大型农耕机械是施展不出他勇猛的威力。
为更有利于大型机械的耕作,我想可以打通每户的地邻,打通地邻方便大型机械的耕作。能多增加出亩数,又能多打出粮食。说到这里我知道会有一些人担心。恐怕丢掉自己家的土地,在这里我可以明确的告诉大家,不会的。因为我们农村每户都拿到了确权证书。而确权证里有精准的航拍图片。对每一块地的位置,每块地的地邻都有实民纪录,对每户的土地是都有定位的。并且输入了农业网站。所以无论怎样整改农村土地,对广大的农民朋友是有利而无害的。
村办企业有专业的科技人员。通过科学种植,管理,有配套的大型机械化耕种。也使农村大部分人不在从事农业的种植。将农村的土地通过正常合同手续,转交给村办企业流转,入股,秋后分红。使农民兄弟从此不被土地种植所牵挂。有利于发挥各自的才能。
国家早有提倡,取消农业户口,在这时候农村人将会换个职称,为工人。实现全名工业化,我认为很好。
回答完毕,希望我的回答能帮助到您。谢谢!
美国人推崇的“瘤胃开窗”养牛法,为什么在我国推广不开?
美国人养牛喜欢在牛身上切一个20多厘米的“大洞”,有事没事就掏进去检查牛的身体。一些美国专家自豪地认为:他们开创了领先世界的高科技养牛方式。
于是,很多国家纷纷效仿,养牛时也给牛做这种“瘤胃开窗”手术,希望获得同样的效果。国内一些专业人士也想过把这种养牛法引进,但最后都以失败告终了。想知道为什么会失败吗?下面的内容,你可得好好品味了。
01:争议颇大的“瘤胃开窗”养牛法众所周知,牛有4个胃,依次分别是网胃、瓣胃、皱胃、瘤胃,而瘤胃分布在牛的第13根肋骨附近,这里储藏着牛吃进去的食物。
而所谓的“瘤胃开窗”手术,在专业上也叫做瘘管法,通常要在前一天让牛开始绝食,并滴水不进,然后将牛进行局部麻醉,再将瘤胃附近的毛发剃去,然后用刀切割开一个20~25厘米的大口子,进而缝上一个法兰筒,相当于安装了一个开关,等手术后牛恢复健康,打开开关随时可以查看牛瘤胃里的情况。
牛被自然赋予的身体器官被人为切割开,这无异于人类一场大手术,虽然牛肌肉健壮提醒庞大,但这依旧会让它们感觉到疼痛。这种做法美国人认为可以观测到牛的身体健康,生病时及时对症下药,所以不觉得有问题;但在很多国家看来,这种手术是对动物的摧残,无论是手段还是形式都十分残忍。
02:给牛的“瘤胃开洞”有何作用?那么这种瘤胃开窗的手术对养牛有什么作用呢?为什么美国人百用不厌,而且还一度有人想引进我国?
给牛做瘤胃开窗手术,背后的动机很简单。你要知道,美国是一个以牛肉为主食的大国,他们的基础饮食离不开牛,比如牛奶牛肉等,数据显示美国每年对牛肉的消耗量能达到5000万吨。
如此庞大的牛肉需求量,就对美国的牛肉供应提出了极高的要求。反推到养殖户身上,提高牛肉供应的方法无非有两个,首先是扩大养殖的规模,其次是缩短牛出栏的周期。
而喂青草饲料的方式,牛吸收虽然快,但有些养殖户会发现,喂牛比较难消化的谷物豆类,会吸收得更快。但这种方式也有弊端,那就是牛的消化容易出现问题,经常有胀气情况出现,不及时医治就有生命危险。
所以美国人选择在牛的身体上切一个大洞,这样一来的确能及时检查到牛消化的情况,出现消化问题时及时对症下药,打开瘤胃掏出食物,或者是放一些催消化的药物要牛的瘤胃里,从而降低牛的致病率、死亡率,保证牛的供应。
如此,牛也可以喂食谷物豆类,更快出栏售卖,农场主们也相应得到更高的效益,只是默不作声的牛成为了最大的牺牲品。
03:为何美国大力推崇的“瘤胃开窗”养牛法,在我国推行失败?1、在我国牛肉不是刚需,也并非供不应求
牛肉在国人的餐桌很受欢迎,什么火锅等都离不开,但牛肉却不是我们的基础食物,也就是说国人并不是非牛肉不可。
所以,按比例来看,国内对于牛肉的需求量没有美国高,而且我们还有很多牛肉的替代品,所以对于牛肉的消耗数量自然不会像美国一样夸张。
其次我国地大物博,牛的储备数量也足够多批量养殖的牛完全可以满足市场的需求。数据显示:中国品种牛的存栏量约在8000万头,其中水牛接近2000万,牦牛将近1300万头。显而易见,我们无需采取“揠苗助长”的方式赶牛出栏,以此缩短养殖的时间来满足市场,所以就没有给牛“开洞”的必要。
2、没有形成规模化机械化养殖,天然放养居多,给牛开洞没必要
另外很重要的一方面:不可否认,美国地广人稀且工业化水平较高,第二第三产业的机械化、规模化普及率高。也就是说,美国的养牛业和中国的散养不同,他们是规模化养殖,机械化管理,工厂化的形式去培育。
在这种前提下,美国对于牛的养殖所下的科技成本更高,而在牛身上打洞就是一种“科技”和“实践”的结合,很多科学研究院和农业养殖频繁互动,给到了产业很多类似于“瘤胃开窗”这样的技术扶持。例如瘤胃开窗就是1928年美国北达科他州的研究院首创的。同时,机械化也让他们管理更精细化,也就更有时间专注于牛的生病和死亡等健康问题。
但目前我国牛的养殖天然散养也比较多,多以家庭户为主,管理也比较粗犷,例如在科研和产业的结合偏少。再加上牛吃的是天然饵料,胃胀气的情况基本不会存在,所以就没必要在牛的身上开洞观察了。
3、缺乏大量专业的兽医,同时也要考虑成本问题
在执行层面,也是国内没有推行瘤胃开窗法的原因,因为我们缺少专业的、大批量的兽医去干这件事。再加上给牛瘤胃开刀,要求的精准度也很高,对“主治医师”的技术也提出了极高的要求。
在此种状况下,就算是想开推“瘤胃养牛”玩法,也会卡在没有相对应的人才上,就算是有人也很难操作,没一头牛做手术最后的成本也很高,农户根本无法承担。
4、有本土化解决牛生病问题的途径
再有很重要的一点是,我们牛吃草,生病率没有一些人描述的那么夸张。再者,就算牛真的生病了,例如喂胀气了,我们也有本地特色的解决方式,例如喂食一些中草药能达到消化目的。
我们的牛出现健康风险的概率不大,其次就算是出现我们也有中草药等解决方案,例如一些农村人还有“药到病除”的土办法,所以不需要大动干戈,在牛的瘤胃做手术随时查看。
5、“瘤胃开窗”太过于残忍,不够人道主义
最后,是国内的氛围如此,牛的“瘤胃开窗”手术太过于残忍,很多人认为这不符合人道主义。在《动物福利》的提倡中,人们是不建议采取这种养牛方式的。
再加上我国对于牛有着深厚的感情,牛从古至今也都是我们感恩的对象。它们撑起了家里的重活累活,它们耕地犁田从不抱怨,它们脾气温顺忠诚勤劳,老黄牛的精神鼓舞过无数国人努力奋斗。
所以人们不忍心让牛成为冰冷手术刀下的受害者,坚决反对了美国盛行的瘘管养牛法,因为这样对于默默耕耘不求回报的牛来说,未免太不人道,太无情冷血了。
写在最后给牛做瘤胃开窗手术,通过伤害动物去达到保护动物的目的,是否有点自相矛盾?美国养牛的真相,一步一步拆解,表象是为了解决牛的消化胀气问题,本质其实回归到了经济利益和数据的权衡,在两者的较量中,美国选择了前者。
因而,瘤胃开窗养牛法,并不适合我们国内的情况,牛肉供需情况良好,没必要“赶鸭子上架”。其次我们还不是规模机械化养殖,大多数是自然散养为主,用不上给牛开洞,这样反而会更麻烦;再有就是我们对于牛的感情很深厚,更多希望动物的权益也可以受到保障。
以上便是美国养牛法在我国施展不开的原因,对此你有何补充?欢迎留言探讨!
400元一亩一年租地种草养牛贵吗?
一亩地一年出租金400元用来种草养牛。首先恭贺你拣了一个大便宜。农村虽然说大部分人尤其是年轻人不想种地,但绝大多数不愿种也不想放弃。自己荒芜了没事,如果别人想种租金还的讨价还价。交涉一番。一般在农村流转或租地价格普遍在600~800元之间。如果是国家厂矿租用最低也在1000元左右。咱农民不比国家,能够400元租到也算不错了。可能题主心里想一亩400元是不是贵了?我能不能养牛赚到钱。心里犯嘀咕!那么我们就这个问题来探讨一下。
我本人也种过草养过牛,但不是租别人的。是生产队有一块门前荒芜地,因为地处村庄边,周围树木多,谁也不想种地。如果荒芜下去影响村容村貌。队里规定不用交租金,谁想种就种,只要地不要蒿了就行。于是我就种上了。我种的不是牧草而是饲用玉米。因为我养牛不想出坡放牧,那很麻烦误工的。这块地差不多有2亩吧。种上以后大概长到孕穗期,我就开始割上喂牛了,一个大母牛和一头半年多的小牛。
别人出坡放牧我总是在家饲喂。玉米边生长,我是一边割上喂牛。一个放牧青草期大约有五个月吧,我用种植的玉米也代替下来了。所以说种草养牛也是可以的。
我的经验是种饲用玉米比种牧草强,虽然豆科蛋白质高,营养物质大,但是生物产量不像玉米高,像紫花苜蓿草可以适量种点,主要种植饲用玉米。一亩地就可养一头牛。
一亩地的青贮玉米养牛时,饲喂一定要带穗子喂牛,那样适口性好,营养物质价值高,牛想吃,喂出来的牛相当好。养一头母牛一年生一个小牛犊,养四个月就是8000~9000元。租一亩地年400元,其它的乱七八糟的算下来再除去600元。一头母牛一年赚七、八千元。相当于投资1元赚20元。在养殖行业算不错了。
总结:400元一亩一年租金种草养牛不贵,挺合算的。给你算了一下账,这个计划可行可做。今年的养牛市场行情很好。大胆的干吧,不要再犹豫不决了,机不可失,时不再来。最后祝你养牛成功。
老黄牛没有被气死,但农业机械化时代真的到来了,我们准备好了吗?
谢谢小编!
如今农业机械化时代真的来到了,以前家耕地全是用牛,我记得小时候,那时村里还有地,我们几户拼一头牛,这些耕牛的拥有性是根据家族的大小而来的,我们家庭大,户数多,所以我们家就共有一头牛,家族小的,就几家共有一头牛,遇到农忙季节很热闹,每家都想优先,还出现了争执,不过我们家都是商量好了谁先谁后,一般不会争论,那时都是放牛,每家一天,我家是小房头,我们小就不用放了!现在想来,真是愧对堂哥们!
那时父辈们就向往着农业机械化作业,单纯的小农式作业太累!
如今国家实行大规模的土地集中整合,全机械化作业,不仅提高了整体效率,也大大的提高了粮食产量,这是科技兴国的成果,我们也为国家点上大大的赞!
还有地区是像我们家以前的那种作业模式,可也提高了,家家都是小铁牛,也是有收割机统一收割,这也是最大限度的缩短了农忙时间!随着国家逐步推行农业机械化进程,耕牛退出历史舞台是必然趋势!
也希望国家各级政府多多关注农村和农民,振兴农村!!!
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。