养牛可用秸秆加工颗粒(大豆秸秆可以做颗粒饲料喂鱼吗)-菲力牛肉网

养牛可用秸秆加工颗粒(大豆秸秆可以做颗粒饲料喂鱼吗)

大家好，如果您还对养牛可用秸秆加工颗粒不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享养牛可用秸秆加工颗粒的知识，包括大豆秸秆可以做颗粒饲料喂鱼吗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

牛可以吃颗粒饲料吗？

本地喂牛，基本上都是一顿粗料一顿精料。粗料即秸秆、青草之类，精料即豆饼玉米之类，可以在精料中添加一些各种补充营养品，这样牛所需营养都可以摄取了。为什么还要将这些东西加工成颗粒状再喂？费时费力还没有任何意义，除非人吃撑着了！

糜子秸秆可以喂牛吗

糜子秸秆是可以喂牛的。

种植小麦、玉米、粮饲兼用玉米、高粱、糜子等秸秆可作饲草的农作物1.05万亩、苜蓿等饲草3200亩，养殖奶牛、肉牛2150头，使传统养牛产业得以振兴。由于农作物秸秆用于奶牛、肉牛过冬越春的青贮饲草，农户将农作物秸秆乱堆乱放、就地焚烧而影响破坏人居生态环境的现象已彻底消失

有专家说焚烧秸秆污染环境，把秸秆做成压缩颗粒焚烧不污染环境，你怎么看？

本来，不想参加讨论这个题目，太浅显，但是没想到大多数答复都是把秸秆做成压缩颗粒焚烧不降低污染。太出乎我的意料了。这里面没有什么难以理解的高科技，每个人都能理解。我既不是砖家，也不是叫兽，就想说明一下:为啥把秸秆做成压缩颗粒可以降低污染?如果不看我的理由，就喷，恕我呵呵。

理由一：压缩颗粒的燃烧替代了大量的煤炭。在野外燃烧是为了烧秸秆而烧，不能利用其中的热量。而做成压缩颗粒，无论是发电还是供热，都是利用了其中的热量。而发电或供热都是人民群众生产生活所需要的，不烧秸秆颗粒就烧煤炭。而就处理秸秆这件事，如果用燃烧这一方式，假设在野外烧和制成颗粒烧产生的污染物总量一样，制成颗粒燃烧替代了一部分煤炭的使用量，就是节约的这部分煤炭，也减少了燃烧这部分煤炭所产生的污染物。

理由二：压缩颗粒的燃烧产生的污染物比散烧秸秆少。

见过秸秆燃烧的人，应该能发现，秸秆燃烧产生的烟会燃烧，但是如果温度过低，就不会燃烧，而冒黑烟。压缩颗粒一般用于发电或供热，燃烧时温度要比野外散烧要高很多，产生的烟也燃烧的比较充分，不会冒黑烟。所以压缩颗粒燃烧比秸秆野外散烧产生的污染物要少很多。

理由三：压缩颗粒燃烧有污染处理设施

压缩生物质颗粒用于发电或供热时，烟气要通过烟气污染处理设置进行消烟除尘，脱除大部分大气污染物，达到了国家排放标准，才能排放。

综上所述：把秸秆做成压缩颗粒燃烧就是能降低空气污染。

有人会抬杠：说你在偷换概念，题目是秸秆做成压缩颗粒焚烧是否降低污染，你说的是野外散烧和用来供热、发电相比哪个污染轻。

没错，我是从散烧和集中利用的角度来分析这个问题的。因为，本来政府就是禁止秸秆的野外散烧，没有要求秸秆必须颗粒化才能用来烧锅做饭或供热发电。把禁止秸秆野外焚烧提倡集中秸秆利用，转换成烧秸秆还是做成颗粒再烧才是偷换概念。秸秆颗粒化本身只是秸秆利用的一种方式、手段。秸秆处理从燃烧这一方案来说，如果秸秆不做成压缩颗粒，就很难集中利用。因为，秸秆体积较大，密度较小，如不压缩，收集、运输、贮存既麻烦又成本高，现在很多生活条件较好的农民也不愿意用秸秆烧锅做饭了，就是因为收集麻烦，运输不便，贮存占地方。而做成压缩颗粒就解决了这些问题，使其可以方便的收集、运输、贮存也降低了成本，从而使集中利用变成了可能。

好吧，还有人继续抬杠说：即使做成压缩颗粒也有可能放在野外散烧呀。对，有这个可能，但是我要说，做成压缩颗粒是有成本的，运到电厂还能赚点本钱，烧了就白费了呵。有这可能，是说这年头，想不开烧钱的都有。

我作此解释就不怕喷，如果有人反对秸秆颗粒化，说不经济不合算，我没啥好说的，但说不降低污染，那就是误导广大优（chi）秀（gua）群众了,因为悟空问答的影响面是很大的，而受影响的群众的影响力是很大的，有可能影响到一些社会舆论，影响到领导决策，所以即使有人喷我，我也要说：把秸秆做成压缩颗粒燃烧就是能降低空气污染。

希望喷我的人先看看我的理由，理解了再喷，本回答匆匆写就，既不严谨也不完善，泛泛而谈，喷点很多。如果能理解我的说明再喷，我将欣然接收，表示感谢。如果不理解而喷，恕不奉陪。

大豆秸秆可以做颗粒饲料喂鱼吗