养牛和种草莓哪个效益好(哪个好？)-菲力牛肉网

养牛和种草莓哪个效益好(哪个好？)

大家好，养牛和种草莓哪个效益好相信很多的网友都不是很明白，包括农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于养牛和种草莓哪个效益好和农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

现在在农村包地种什么收益高？如何经营？

土地可以孕育很多产物，每个地区地理位置不同，所产的物品也不同，品质也不一样，例如山东的大蒜，江苏的青椒，新彊的哈密瓜等；要因地制宜，再结合自身的经济条件，资金量可以的话，可以经济种植，搭建大棚，我们这里地处黄海之滨，东台西瓜畅销海内外，一亩大棚西瓜利润在三万左右；亩产效益非常不错。也可以搭建观光采摘园，如葡萄，草莓园等；在收获土地作物的同时获取观光利润，增加收益；投入成本想低点的话可以不用大棚，规模化种值大豆，玉米，西兰花，刀豆等，个人建议种植蔬菜水果，结合当地土壤性质进行套种；规模上去了，市场行情不错的话，效益还是很可观的。

农民创业干什么好？养殖还是种植？

农民创业如果有土地，最好种养结合。

因为种养结合能是种植业效益发挥最大化，养殖成本投入最低化。从使效益得到提升到一个阶层。

就以养牛为例，春天农村有草场可以放牧，现在农村有合作社，几家养牛的加入组成合作社互助帮助。

农村现在种地全机械化，几百亩地几天完活。

大家轮班放牛不耽误种地。

也有的几家合伙雇佣一个知根知底负责任的放牛管理员。

根据一头牛多少钱给放牛管理员工资。牛有病必须通知主人，医药费主人负担。如果牛丢失由管理员赔偿。

有合同约束的。一定雇佣有家业的，否则他卖掉你的牲畜跑路了，哪里找他。

也可以自己根据情况，多备一些草料种地时圈养几天，种完地再去放养。

我们这大多数是夫妻合作制，种地时妻子在地边放牛老公种地。

在地头、地角、不长庄稼的石头包洒些青稞玉米，喂牛用。

即避免土地撂荒，又有了青嫩尚好的牛草，也可以种苜蓿一劳永逸，种一次常年长，能割好多茬，是非常好的豆科饲草，蛋白含量高优于禾本科玉米青稞。

粮食价低迷时多育肥几头牛，产值远远高于直接卖粮食。

我们这养殖大户，用自己产的粮食或者边角料养殖，效益翻倍。

搞养殖一定要舍得投入，有舍才有得。

我们家养牛、羊时很少卖粮，粮食基本全喂牛、羊了，那牛、羊、膘就是好，身体壮实，得病少。

而且收羔率高，没有什么死亡率，小羊羔特硬实长得也快。

种植和养殖结合，废物利用，秸秆、粮食边角料、破烂地、全能利用起来，收益也能提起来。

搞养殖先了解市场、再确选品、再了解养殖经验及常识。

防疫、驱虫、预防病等知识一定学习一下。

农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？

《原创》农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？

看到有关农村未来发展的这些问题，我总觉得心血来潮，总要坚持我的观点说上一通。我想尽量间明扼要，但又总觉得一些繁复问题又非得要考虑进去。当然我摆明的观点是:村级集体核算，私企、大户、合作社自由入股，带动大多数贫困农民共同富裕。

在阐述我的观点理由前，先说说我曾不止一次从我有关文章中、谈及农村问题存在的真实现状。

一、责任田的分配零碎化与分配不合理责任田分配根据生产队户头由远、近、优、次将一大块地分割成无数个小块，凭千家万户农民各自感觉自由种植。

不同地区的人平面积分配从80年代保持至今，地区区别、家庭人口增减变化与土地分配固化之间的矛盾。

二、即是拥有绝对公平的责任田，也无法解决家庭基本生活所需

即是现有农村土地公平分配，单个分配土地最多的家庭，并且创造最好效益，也绝对不可以维持家庭的基本生活，不能等同社会消费生活水平。

三、农田水利设施、原有旱涝保收格局荡然无存四、老一辈种田人日渐减少，后继无人五、传统种田责任、热爱意识淡化

随大流、随市场，得过且过。反正年岁大了，打工没能力，权且度日，小农户很少计算效益和成本。

六、农民对环境保护、食品安全意识淡薄

对农药化肥的应用，只求效果、结果，不谈过程、后果。

七、居住

村庄散野无序，村与村没有明显交界标志，居住与农田没有格局、规范，不便农田整体规划规模发展。

根据以上农村现状，得出当前农村存在的若干矛盾，由于矛盾而产生的农村危机。

01.农民?求对国家的依赖，医疗、教育、养老相关的城乡差别02.日益分化的贫富差别

农民的自卑，对农业的不屑。跳脱农门的意识贯穿每个农民的心，每一个农民都不想让孩子固守农村，流落乡下，做一个卑微的人。

03.乡土情感割裂

农民思想意识形态观念极速转变，大环境迫使情感退缩，利益至上。共同一致团结精神、家国情怀被不信任、怀疑替代。

04.个体单干具有私有化本质，由此而生的市场机制、是主导一切产生现有矛盾的根源。在市场的残酷比拼下，人们抛弃爱的人性，还原野蛮的本性，沦为"市场"的奴隶。不是商品进入市场，而是"市场的残酷"渗透到各个领域，从物质到意识形态无处不在它的控制和交易中。

从以上得出农村现有状况和产生的矛盾来看，以何种方式可以化解呢？笔者只代表个人观点加以分析。

一、农村单干

以上亦为目前农村单干状况，可否属实？网友加以评论，如果有认可试问可行否？

二、家庭农庄

人多地少的中国农村，家庭农庄这个私有个体实际上就是单干的一种发展形式。它的存在和发展必须建立在多数贫民阶层相对存在的基础上。

三、股份制合作社

在私有基础上建立"全民"股份合作社，注意，是全民。如果不是全民股份，或者是自由组合、规模不一合作模式，一定是不成功的，因为自由组合看人看本事、资金人脉，达到一对一的组合标准，但是各自应分责任田不会跑到一块来，这是不成功的绝对因素。

合作社作为私营老板流转土地方式已经推行了有十年吧？我看到的没有算成功，它们唯一生存取决国家扶持补贴、和订单收购农产品赚取市场差价。

它们的利益与农民和国家利益是有距离的存在，每年的土地流转费遵循着市场规律变化，农民有收回土地的权力和对价格的质疑，这意味着规模长远发展的不可靠性，存在着没有共赢只有共输的因素。唯一可稍作可行性探讨的只能是"全民"股份合作社

针对这种生产方式，首先要确定它存在的所有制形式是公有还是私有。

根据提主题意如果是保持现有私有性质、实行全民股份合作社，由国家全力扶持。这种运行方式，应该是不可能存在吧？全民股份私有合作社，不可思议！觉得无法操作。

谁来把这些千差万别、思想各异的农民硬性捆绑在一起，难道由国家派公职管理私营全担风险吗？希望有网友设想这一运行方式，重点是分配资源和分配方式，股民资产`能力、差距矛盾对分配及整体远行的影响。

四、集体生产队

这种模式又如何呢？要承认集体生产队是上世纪80年代前实践成果，有待巩固完善的一种模式(详见笔者《悟空问答》如果没有分田单干中国的农业会是什么样子？前文我所经历的88年集体存在方式，也许是抽象状况)。

集体化无论它还存在多少弊端，一个根本且十分强大的问题，“私有和市场这个万恶之源在集体主义的面前低了头。

以生产队集体为单位土地汇总，私营大户、企业、种养殖经济个体，除去应分配责任地，多余部分属生产队所有。根据自愿建立长期租赁或流转、购买合同，形成稳定的乡村公私农企支撑，也可作为生产队集体在私企保证绝对赢利的情况下入股，以巩固目前弱势集体经济的发展。

生产队所有土地属本村户口人员共同"财产"，由农民选举的村民委员会代表、管理组织，统一规划、开发、伸报发展多种经营项目、农村水利、环境保护、农民福利事业，争取国家支持，把那些扶贫资金、农业补贴、项目扶持资金真正用在实处。

五、小结综上所述摆在农村发展面前的问题:1、土地零碎与分配矛盾，2、人多地少不足以解决基本生活，3、农田水利旱涝不保，4、从业劳动力调零，后继无人，5、种田责任意识淡薄，6`环境保护意识淡漠，7、居住环境不规范，8、乡邻情感淡化。还有极重要二点，9、医疗教育养老该如何？10.由私有控制市场形成加剧的贫富差别。

以上问题请教网友，究竟哪种模式能够逐一化解，还农村农民一个清明！还国家一个安定！我的观点已经很明确。

关于养牛和种草莓哪个效益好到此分享完毕，希望能帮助到您。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。