养牛户案件，养牛户需要负法律责任吗-菲力牛肉网

养牛户案件，养牛户需要负法律责任吗

大家好，养牛户案件相信很多的网友都不是很明白，包括小偷去偷人家的牛,结果被牛顶死了,养牛户需要负法律责任吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于养牛户案件和小偷去偷人家的牛,结果被牛顶死了,养牛户需要负法律责任吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

养牛户的牛吃了有毒的饲料,致使死亡,应该怎样得到赔偿

有毒的饲料，应该优先报警，由警察查明是有人投毒，还是饲料本身问题，如果是投毒，那就是刑事案件。如果只是塑饲料问题，那么你可以和饲料销售方或生产厂家协商赔偿，协商不成就将卖家和厂家一起起诉到法院要求赔偿。

贫困户养牛被村里人强行霸占牛棚怎么办

贫困户养牛被村里人强行霸占牛棚报警处理，或者让村长给处理，在拆迁方对自家的牛棚执行强制拆除行为的时候，应当立即分辨出这种强拆行为是否合法。如果是合法的强拆行为，而被拆迁人对此行为有异议，是可以向相关部门提出异议，然后相关部门会就此异议进行调查和审核，最终走出一个公平且合理的裁决。但是如果拆迁方的强拆行为属于违法行为，或者是在执行合法强拆的过程中出现了违法的行为，作为被拆迁人应当及时拨打110，在整理好相关的证据之后向人民法院提出行政诉讼来进行维权，需要注意的是，如果是执行的是合法的司法强拆行为，会在执行之前通知被拆迁人，拆迁方还需要向相关部门提交申请，得到批准之后，才能执行合法强拆。

小偷去偷人家的牛,结果被牛顶死了,养牛户需要负法律责任吗

我觉得养牛户不应负法律责任。首先，小偷偷牛属于违法犯罪行为；其次，养牛户对于小偷没有侵权行为；另外，小偷是被牛顶死的实属意外，但如果小偷是被养牛户教唆牛顶死的那就另当别论。

一、首先明确此案件几个基本事实：1、小偷(盗窃嫌疑人)私入民宅盗窃。2、牛在养牛户家中这个特定区域。3、小偷在实施盗窃行为时，被牛顶死。

二、牛对他人造成损害，主人要承担责任的情形。养牛户作为牛的主人，对牛具有所有权、收益权和相应管理及侵害赔偿责任。如果牛得了疯牛病或因管理不善，跑到外面，或者在外面驾车时失控，造成了公共、私人财产损失或伤害了他人，甚至造成他人死亡的，主人都要承担相应民事赔偿责任，情形严重的，要根据有无失责实际情况，承担刑事责任。

三、此案件牛主人不应承担刑事责任。此案中，牛主人是被盗人，即受害者。小偷是在养牛户家人不在场的情况下，被畜养的牛顶死的，牛主人本身不存在过错。对于牛来说，属于家畜，对自身行为及后果没有判断力，出于自身保护本能，将偷牛人顶死。而小偷犯了私入民宅罪和盗窃罪，与其死亡结果有直接因果关系。所以，牛主人不应承担刑事责任。但考虑盗窃罪不及死，可调解养牛户给予死者家属一些(不超过牛的价值）丧葬费，以平息事态。

所以这显然是无须担责的，就象养猪人家，母猪下了猪仔，小偷暗夜去偷小猪仔，母猪护犊心切，踩死了盗贼，你说主家有责吗？

小偷去养牛人家偷牛，这比偷小猪仔性质更严重，因为从价值上牛比小猪值钱。按照警局的惯例，盗窃满200元以上就得立案，所以说这个小偷去偷牛，本身就是犯法的，如果未被顶死，偷盗成功的，那也会被侦破而依法追究的，毕竟是一头牛啊，那么大体型，目标够大的，小偷不死也难以安生？

从维护社会良好的秩序观念出发，人人都是痛恨小偷的，小偷就是不劳而获的动机，这不千夫所指吗？因此，事主不管死者家属怎样赖上了你，主家绝对不可以心软，都是小偷咎由自取，谁叫他不思堂堂正正做人，非要做梁上君子？

相关小偷因盗窃的案子死亡的，在过去或许会得到一些同情心理的赔偿，而现在可以告诉你，法官已经不再存在那种同情心理了，有几多因盗窃而身亡的案子，即便是律师再厉害也没用了，法官的主张是支持正义的，那就是原则。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。