金融危机养牛?美国第一次金融危机资本家为什么要把牛奶倒进海里

金融危机养牛?美国第一次金融危机资本家为什么要把牛奶倒进海里

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于金融危机养牛,美国第一次金融危机资本家为什么要把牛奶倒进海里这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

所谓金融危机对农业畜牧业影响大不还有医药行业

所谓金融危机对农业畜牧业影响大不还有医药行业

总体来说你挑的这两个行业都是属于相对而言不太依靠景气周期的;此外您还需要说明您是考虑以全球还是仅仅以中国市场作为考量对象,因为这两者并不完全一致.

首先,牲畜的保有量应该不会出现大的变化,尤其从全球角度来看,金融危机不会导致大量人口转向素食,但是可能会影响到人们的食品消费方式(从中高档餐厅消费转向快餐厅或者自己烹饪;所以麦当劳和一些食品公司的股票表现不俗,麦肯锡的最新报告有一些分析-如果需要我可以发给你)当然人们可能会尽量节省费用,但是总的来说空间不大;相应的饲料兽药和养殖业也不会太受到影响;美国最近还有一家网上宠物医药销售公司的业绩大幅度上升,因为可以帮助消费者降低价格

医药行业的全球和中国市场各自面临自己的机遇和挑战;全球角度来说,多数公司面临的是政府和医疗保险公司对医药采购的更大压力,因为福利国家的医药支出长期以来失去控制已经难以支持;美国新政府也要对此下猛药;此外新药研发效率下降也导致很多公司面临利润急剧下滑;而在国内目前医药改革还没有明朗,但是总的来说上升的趋势没有变化,所以还是应该保持谨慎乐观的态度

养牛的风险是什么

养牛的风险是什么

在目前的社会经济条件下,我们号召农民发展养牛是有其充分理由的。是市、县各级领导在调查分析各方面因素的基础上所做出的一项重要决策。

近几年,牛肉价格稳步上升,肉牛养殖效益比较稳定。但肉牛养殖投资大,养殖周期长,养殖企业和个人要注意防范以下风险。

肉牛市场供求风险受金融危机的影响,目前我国牛肉需求量减少,国际市场萎缩。近两年,我国畜禽饲养量增加,且规模饲养比率显著提高,而专业化生产、规模化饲养的一个特点就是具有较强的稳定性,不是一哄而上、一哄而下。第一季度以来,尽管畜禽市场形势不好,但全国畜禽饲养规模仍是惯性增长,一方面可以避免畜产品市场的大起大落,保证市场供应,另一方面在市场萎缩的情况下,仍保持一定速度的增长,必然使得竞争加剧,调整的时间和空间也会进一步增强。

肉牛疫病风险肉牛饲养在向规模化发展的同时,也在向资源丰富、养殖基础好的地区集中,一些经济发达地区和大中城市逐渐减少或退出畜牧业,畜牧业的区域化特色十分明显。在这种情况下,分工更加明确有利于畜牧业的进一步发展,另一方面,肉牛养殖规模化比率增加、集中化程度提高、养殖密度增加,使养殖业面临的疫病风险加大,一旦发生疫情造成的损失更大。同时,区域之间调运畜禽数量的增加,也加大了疫病发生流行的可能性,特别是现在交通方便,畜禽贩运范围广,疫病防控难度加大。近年来,国内先后暴发多起高致病性禽流感、牲畜口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫情就充分证明这一点。这些疫情的发生,不仅造成巨大的经济损失,而且还严重威胁畜牧业发展和人们的身心健康。

美国第一次金融危机资本家为什么要把牛奶倒进海里

美国第一次金融危机资本家为什么要把牛奶倒进海里

首先,在经济人假设的条件下,每个人都将追求自身利益的最大化。资本家如果把牛奶分给劳动者,就会面临产品价格必须下降的局面,产品价格下降后却又很难重新提升。

所以,资本家的选择是倒掉牛奶。

这是基本的供求规律,如果供给超过需求,产品必须降价才能让供需重新平衡。

其次,农场主生产了大量的牛奶但却卖不掉,所以只能积压在仓库中,而且越积压越多。

想要处理掉这些滞销的牛奶,倒掉是成本最低的方法。因为把牛奶运出去和进行发放都需要成本,如果免费发放给穷人,资本家会亏本。

扩展资料:

美国第一次金融危机:

经历一战发大财之后的经济调整,主要源于“外需”的减弱,从1920年开始至1921年底结束,大约2年时间(工业下降从1920年7月至1921年4月最低点)。

危机期间,工业生产下降了25%,机器制造、煤炭、钢铁等都曾下降70%左右;农业生产总指数下降11.4%,其中主要农产品价格最大下降70%;失业率最高达到23.1%。

参考资料:人民网:美国金融危机的由来与根源

关于金融危机养牛的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。