养牛背后的经济逻辑无非这一个简单原理而已!-菲力牛肉网

养牛背后的经济逻辑无非这一个简单原理而已!

大家好，今天给各位分享养牛背后的经济逻辑的一些知识，其中也会对互联网赚钱背后的逻辑,无非这一个简单原理而已!进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

薛兆丰的经济学--6科斯定律

1伤害与被伤害

1.1所有的伤害都是相互的。

1.2逻辑

1.2.1火车经过一块农地，发出的火星烧掉了农夫堆在火车道旁的亚麻，火车是否需要赔偿？

1.2.2两块相邻的地，左边用来养牛，右边用来种小麦。有一天，牛冲过栅栏去吃掉了小麦，这个时候农夫是否应该阻止？

1.2.3有一家养鸡场选在了城市偏远地区。后来随着城市的扩建养鸡场旁边开发了楼盘。于是居民告养鸡场污染。这个时候，法院该如何判决？

1.3感悟

1.3.1希腊有句格言：行使你的权利但应以不伤害别人的权利为界限。这句话在同一场景双方都可以说，所以这句话并不成立。

2值得与不值得

2.1以上的案例，表面上是一方伤害一方，实际上是双方在争夺一些稀缺的资源。

2.2逻辑

2.2.1123分析法：假设以上的资产属于同一个人，会发生什么情况？假设以上资产属于两个人，会发生什么情况？假设以上资产属于三个人，会发生什么情况？

2.2.2牛和小麦之争。如果资产属于同一个人，牛能不能吃小麦。取决于牛肉能卖多少钱，小麦能卖多少钱？如果牛肉的价格足够高，不仅能够吃小麦，而且还能够听莫扎特的音乐。

2.2.3火车烧着亚麻的案子，如果资产属于同一个人，挪走的一定是亚麻。

2.2.4养鸡场的案子：养鸡场当然有污染权，但是居民也有避免污染权，城市发展是不可避免的。所以应该由养鸡场搬迁，但居民承担搬迁的费用。

2.3感悟

2.3.1谁避免事故的成本最低，谁的责任就最大

3谁用的好久归谁

3.1一项有价值的资源，不管最初它的产权在谁的手里，最后他一定会留向最适合它的人的手里

3.2逻辑

3.2.1淘宝的数据归谁所有？顾客、电商、还是淘宝平台？我们知道现在是归淘宝平台所有。

3.2.2我在kindle上做的笔记，归我所有？还是归出版商所有？还是归kindle平台所有？事实上，是归kindle平台所有。

3.2.3如果交易费用足够低，不管一个女孩儿现在跟谁在谈朋友，最后他一定会跟最适合他的那个人在一起。

3.3感悟

3.3.1世上很多看似不公平的事件，其实背后都隐藏着公平的经济规律。

4越富足越健康

4.1环保不是一方污染一方的问题。而是大家在争夺一个稀缺资源的问题。

4.2逻辑

4.2.1现在的汽车和100年前的马车谁更环保？很多人抱怨今天的雾霾，但是看看100年前的马粪灰。就知道汽车其实更环保。

4.2.2黄石公园想引入狼，引入多少合适呢？最后确定，如果养牲口的人能够确认他的牲口被狼咬死了。那么养狼的人，就要对这个牲口进行赔偿。

4.2.3布餐巾和纸餐巾哪个更环保？三种答案：第一种说当然是布餐巾环保，因为它可以洗；第二个说不好说，需要计算一下。第三种说当然是纸餐巾环保，因为他便宜。

4.3感悟

4.3.1经济发展和环境保护是一对平衡的问题。

互联网赚钱背后的逻辑,无非这一个简单原理而已!

做互联网的人很多时候都是受别人羡慕的。

你看，他工作自由，不用三点一线像个机器一样固定循环做某一件事情。

并且随便敲几下键盘，平时玩玩手机，钱就到手了！

更让人羡慕的是，连走路都在赚钱！

前几天我朋友开车过来接我，我们在去停车场的时候，我手机不断的有收款提示，他后来就跟几个兄弟说，这小子走路都在赚钱，真是好啊！

既然做互联网那么赚钱，那为什么那么多做互联网的人，赚钱的其实并不多呢？

如果做电商、新媒体、自媒体这些和互联网相关的工作谁做都赚钱的话，那么成功就可以复制了。这不符合逻辑规律。

很多时候，人们总是看到别人的结果，所以就会产生误解。

你看到别人赚钱，那只是你看到了别人收钱的时候，你不知道在这之前，他们做了什么。

当然，并不是努力了就一定有收获回报的！

这是一个谬论。

赚钱和谈恋爱一样很相似，并不是你有好的开始就有好的结果。

而且，这个过程充满了许多暧昧。

怎样的人能找到真爱？

往往是固守本心，一开始就很清醒，过程经得起各种诱惑，结婚后依然如初泰然自若。

而不是飘忽不定，一开始激情而已，过程朝三暮四，结婚就等于结束。

做互联网的人就是要经历更多的考验，才可能真正赚钱。

赚到人生第一桶金不算赚钱，随时能够通过互联网赚钱的人才是真正的互联网人，才配对别人说，我是做互联网的。

玄机就在这里，做互联网是个很模糊的概念，但你确实能随时通过互联网赚钱，只要一部手机或者一台电脑，在有网络的情况下。

经常有人了来问我，这款产品怎样？这个项目如何？这套话术行不行？

各种问题，但都没有问到重点。

你直接问我，怎么才能赚钱就好了！

产品也好，项目也罢，无非是为了赚钱嘛

我说你产品好，你未必能赚钱，我说你项目不行，但未必就不能赚钱。

那么互联网到底该如何赚钱呢，这背后有没有基础的逻辑原理？

肯定是有的，万事万物都有其逻辑原理可循，互联网赚钱也如此。

赚钱最核心的一点需要什么？

关键在于一个字：

卖！

卖什么呢？

卖产品、卖服务、卖信任。或者3者任意组合。

其次下一个关键：

去哪儿卖？

客户在哪里？如何找到客户？怎样持续不断的找到客户？

第三个关键点：

怎么卖？

如何成交？如何放大持续成交？（追销）

理清楚这一条线，就是互联网赚钱最简单的背后逻辑！

那具体怎么回事呢？我们来举个例子。

近两年，关于三农的东西在互联网上比较火热，那么就有人发现了商机。

三农指的什么？

农村、农民、农业。

那么这样一来，与三农相关的东西实在太多了。

很多人可能会觉得农村出了空气好，有啥东西能比城里赚钱啊？

稍微懂一点的就会去农村养鸡养牛，或者干脆建立蔬菜农业基地，因为绿色农产品需求特别大！

但是这个成本高，技术要求大，不是一般人能搞得定的。

最厉害的就是做三农自媒体的团队和个人。

有人专门拍摄记录原生态的农村生活场景，简单得不能再简单了，就是选一个农村人的形象，拍摄他每天的日常生活。

鱼塘喂鱼，地里种蔬菜，上山放养家禽、果园里面的果子，地道的农村美食等等这些日常的生活状态。

就是这样一个简单的东西，人家一年收入上千万！

怎么做到的？

其实就是人家利用互联网，然后把思路理得很清楚。

定位农村，他的目的就是要卖农产品！

然后去哪里卖呢，互联网某个自媒体平台，比如我们百家号就是很好的自媒体平台。

这里面的原理是什么呢？

网红经济！

可能很多人对“网红”这个概念有误解，认为网红就只能是小哥哥小姐姐，很多人潜意识里面的确是这样狭隘的理解的。

任何一个人都可能成为网红！甚至一只猫、一只狗、一头猪！

那么这里不过多赘诉，总之互联网时代，我们一定要有互联网思维。

三农自媒体通过对农村生活场景，农作物，原生态等概念的塑造，贴切现实，朴实而令人向往。

对于大部分生活在城市的人来说，都来自农村，三农自媒体弄过互联网把这些真实的农村生活场景展示给大家，让这类人产生共鸣，并且不同的地区，不同的农村习俗，场景都别有风味。

其次，对于从来没有在农村生活的部分人来说，互联网上面展现的农村生活场景让他们非常的好奇。

所以，三农自媒体表现农村丰富的生活场景，受众全体很广，只要拍摄合理，定位恰当，很容易收到关注。

那么，流量等于金钱的说法，在互联网上面自然有他的道理。

由此，网红既然塑造出来了，就解决了客户在哪里？如何找到客户？怎样持续不断的找到客户？这一系列问题了！

接下来就是怎么卖的问题了。

这个就简单了，为什么呢？因为电子商务的成熟。

电子商务让物流体系、快递行业很发达，所以，农村的农产品，特产、水果、蜂蜜、腊肉这些做火热的产品很快销售一空。

因为人们通过互联网平台看到了农村的真实原生态场景，自然的信任感就解决了，很多时候，数十万的网民看到某个产品，即使你没有说要卖，都会有人问着你卖不卖？这就是优秀的三农自媒体为什么一年能赚上千万的原因，因为他随便卖个什么都能迅速销售一空，而且供不应求！

某个人三农自媒体有一天开直播卖村里的橘子，一天销售了几百万斤！比很多时候政府牵头做慈善的威力得要大很多，可见，互联网的爆发力有多强，只要你把握得住！

当然，这些现实中的例子就是最好的证明，很多时候，我们只是看到了别人的结果，而没有去追溯他的过程。

当你学会从结果追溯别人的过程，并从中理解感悟，然后付诸行动，你一定能成功，赚钱也只是很自然的事情了！

可悲的是，很多人看不起理论，对理论的东西不屑一顾，殊不知，理论是实践的结晶，能总结理论的人，一定是实战的高手。

可怜的是，很多人过于依赖理论，对理论的东西盲目理解崇拜，照搬照抄，不切实际，或者不去行动，这样终究只会是竹篮打水一场空。

通过结果寻过程，透过现象看本质，互联网赚钱的背后逻辑并不复杂。

为什么我要去养猪

给外婆说我要去养猪，外婆说我在开玩笑，是的，不只外婆，他们都以为我在讲笑话。

一线城市、国企、编制，是大部分人的首选，可是当有的人选择放弃的时候，我们作为旁观者，还是会为此唏嘘，毕竟那么多聪明厉害的人也都为其趋之若鹜，那一定有它的好处和道理。但是每当看到放弃的时候，我们要想，由于放弃它，获得了什么可能性？选择了其它什么？

我也放弃了一个国企，一个编制，我的朋友为我感到遗憾，我的妈妈觉得有点后悔，因为这样的工作比起我选的养猪，听起来至少好嫁一点。

嗯是的，我选择了养猪，当周围人都在为我唏嘘，就像我为别人唏嘘一样，我也经不住要仔细的问自己，一点点剖开问到底部，这是为什么呢？回答的时候大概也是一个自洽的过程，可是洽的是自己的什么？

也许洽的是自己“当下的认知”吧！

可是怎么敢通过“当下”和不断生长进化的“认知”，这两种双重不确定性来做决策？尽管“当下的认知”是信息通过加工过后逻辑的产物。

所以去养猪逻辑是什么？我获得了什么信息对其加工，形成了我当下要去养猪这个倔强的决定？

第一，行业好，公司好，可以混口饭吃。

第二，养猪这个传统行业在未来是什么样？

养猪并不只是养猪，是在一个最传统的行业里，看它怎么在这个时代生长进化，看有什么顶部的东西（互联网思维、5G、人工智能、大数据等），如何通过巧妙的变革下沉到这里来进行应用。传统行业和高新技术的落差充满了变革与进化的想象力，在这些未知的想象力里充满着机遇，而后这些经验套路是可以迁移到养猪以外的其它地方。（目前养猪的体量和精益生产有这种率先的可能性，从而有向外迁移的可能）

（以上的观点有漏洞。还是没有回答为什么养猪，只是回答了选择一个可以混饭吃的传统行业。好吧，为什么在可以混饭吃的传统行业里选择了养猪而不是养牛养羊种水稻？或者其它制造业）

第三，农林牧渔，牧的体量大，分布广，经济效益较高，产业链长。而养猪，又是里面最大的板块，且未来五年还存在较大缺口。

（行业如此，跟我也没多大关系嘛。可为什么我要去，为什么是我？）

第四，使命愿景价值观啦，唉

唉，没想到还是不落俗套，栽在了公司文化上——“为耕者谋利，为食者造福”。

我想我看重的，不是养猪具体某个岗位上的职务，而是通过这个传统行业去帮助背后更多的“耕者”，中国是农业大国，“耕者”是大多数。研究生阶段学精准脱贫、乡村振兴以后，发现地方的发展，人们真正的致富，乡村切实的振兴，是需要靠产业。像养猪一样，未来第一产业更多地将迈向集约化的精益生产。养猪养好了，其它慢慢来嘛。

（但是隔行如隔山，怎么慢慢来，怎么迁移）

也许等到那个时候，时代的风吹开了其它缺口。。

当然了，这些都属于“当下”的认知，属于美好的想象。

关于本次养牛背后的经济逻辑和互联网赚钱背后的逻辑,无非这一个简单原理而已!的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。