异想天开有养牛的吗(养殖场应该有地补吗?)

异想天开有养牛的吗(养殖场应该有地补吗?)

大家好,今天小编来为大家解答异想天开有养牛的吗这个问题,养殖场应该有地补吗?很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!


蒋高明博士的“六不用”农业可行吗?

蒋高明博士的“六不用”农业可行吗?

【庆双与三农同行】蒋博士搞六不用农业,就是要回到用人力、畜力的年代,可行吗?──开历史的倒车,不可行。详情请看下文。

近年来,不断有一些所谓的专家、教授、学者掀起对农业复古的风潮,极力鼓吹什么生态农业,绿色革命,引起了一些无知的跟风者助威呐喊,大放厥词,大有使现代农业再重新回到让自然界中病虫害的宰割。也迎合了一些不懂农业,不懂客观事实的普通市民的心理需求。但是,历史的车轮滚滚向前,那些开农业历史倒车的复古者必将被前进的历史抛在脑后。

蒋博士的“六不用”不过是开农业历史倒车的复古者之中的一员,他的言论自认为是高高在上,其实是自欺欺人,经不住事实的检验。他鼓吹不用杂交种子、不用转基因技术、不用化学肥料、不用农膜、不用化学农药、不用除草剂是根本行不通的。下面就蒋博士鼓吹的“六不用”逐一剖析,看他的“六不用”是否行得通。

不用杂交种子将会如何?

在过去,农民种粮食都是用老一辈传下来的传统品种的种子。由于传统品种的产量本来就不高,再随着播种时间的延长,种子的遗传性能逐渐退化,对外界环境的抵抗力弱,产量更低。在袁隆平发明杂交种子前,水稻亩产量只有三四百斤。而袁隆平发明了杂交种子以后,使水稻的产量大幅度提高,平均亩产达到一千斤以上。可以明显的看出,袁隆平发明的杂交水稻增产的稻谷不知多养活了多少人。如果现在不用袁隆平的杂交稻种,而改用传统的老品种种子,在现在土地面积越来越少的情况下,中国这十几亿人去吃什么?

不用转基因技术将会如何?

转基因技术是二十一世纪生物技术的顶尖级技术,世界上许多国家都在争相发展,谁掌握了这种先端技术,谁就有了更多的食物,谁也就有了生存的主动权。杂交育种技术是近缘杂交,而转基因技术可以远缘交配,将不好的基因去除,换上好的基因。不但能提高农作物抗虫、抗病、抗旱、抗涝、抗倒伏、抗盐碱等等,还能提高农作物的产量。而更重要的的,转基因技术能大大缩短农作物新品种培育的时间,把杂交近缘育种不能杂交的品种,通过转基因可以移植到另外的新品种上。有人说转基因粮食吃不得,实际上是人们对于新生事物持有的不信任态度。基因是植物的细胞,在这一个品种之中就能吃,转移到另外一个品种上面同样也能吃。

不用化学肥料将会如何?

过去传统的农业生产,使用的是农家有机肥,虽然有机肥营养齐全,但是肥效低,肥效发挥慢,农作物产量低。而更主要的是,有机肥的体积大,搬运费工费时,也没有那么多的有机肥。尤其是现在,随着微耕机等农业机械的大量使用,农村很少有人养牛了。而农民大多在外地务工,农村养猪的人也很少。在这种情况下,到哪里去找有机肥来种庄稼呢?如果不使用化肥,种的庄稼能收几粒粮食?

不用农用塑料薄膜又将如何?

众所周知,塑料薄膜能为农作物保温保湿,能最大限度地为农作物的健康生长创造条件,从而提高产量,提早收获。尤其是早春和冬季气温低时,为了满足农作物的生长,生长反季节蔬菜,为人们提供丰富的新鲜食品,离开了塑料薄膜利用太阳光增温是不可能的。还有水产养殖场,低温季节利用塑料大棚增温,使水生动物能够安全越冬。不仅如此,塑料薄膜冬季还能给花卉及林木保温。

不用化学农药又将如何?

在过去没有化学农药的时候,农民对农作物遭受病虫的危害几乎束手无策。虽然可以使用一些土农药,但是防治病虫的效果微乎其微,而且药效期短,也没有那么多的数量来满足农业生产的需要。因此农作产量低,品质差。如果现在不使用化学农药而使用土农药,就会使农业生产又退化到没有化学农药的时代,使农业生产又重新处于任凭病虫的危害。

不用除草剂又将如何?

农业生产中,杂草对农作物的危害极其严重,轻者与农作物争夺营养和水分,情节严重的甚至可以使农作物绝收。虽然可用人工锄草而不使用除草剂,但是需要大量的人力来锄草,不但效率低,而且锄草间隔的时间短,往往是前面的杂草还没有锄完,后面的杂草又长出来了。如果不使用除草剂除草,人工是无法完成的。尤其是果园和大型农场,到哪里去请那么多人去锄草?而除了人工费用,又怎么去赚钱?特别是现在,人们大多利用农闲到外面务工,哪有时间去锄草?

蒋博土的“六不用”,实际上是华众取宠,争取国家的项目资金。如果采用他的“六不用”来种庄稼,只能使农业生产倒退。

【欢迎留言,欢迎交流,结缘三农】

养殖场应该有地补吗?

养殖场应该有地补吗?

??今天来了几个问题都是说???不太清楚的[呲牙]。问题问的都这么精炼[捂脸]。你应该是说的养殖场占用的土地面积应该有地补吗?我的回答是,好像应该是没有地补的。

穷人是不努力、不勤劳造成的贫穷吗?

穷人是不努力、不勤劳造成的贫穷吗?

“穷人是不努力,不勤劳造成的贫穷”,这种说法有点武断和片面。造成人们贫穷的原因,是多种多样的,但在相同条件和环境下,一部分人通过努力和勤劳可以致富,反过来一部分人,不努力和勤劳就有可能造成贫穷。但总的来说在环境恶劣,交通闭塞,土地贫脊的穷乡僻壤即使你再努力再勤劳,要想脱贫致富,大概也是十分困难的,所以国家对这部分人也只好采取搬迁的办法,脱离这种恶劣的环境,改变到相对较好的环境中通过努力和勤劳,大多都能脱贫致富。再者就是部分原本并不贫穷的人,因某种原因,也可致贫,例如年老多病,自然灾害造成的贪穷也不在少数,对这却分人要具体情况具体分析,一部分可通过努力奋斗.克服自然灾害,带来的损失,慢慢恢复到富足的状态,年老多病的也只能等待国家逐步完善医改方案了,所以造成人们贫穷的原因是多种多样的,要具体情况具体分析具体对待,千万不可一概而论,更不能简单用努力勤奋去做衡量贫富的标准。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。