为什么要禁止养牛呢现在，洞庭湖畔为什么禁止养牛-菲力牛肉网

为什么要禁止养牛呢现在，洞庭湖畔为什么禁止养牛

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么要禁止养牛呢现在和洞庭湖畔为什么禁止养牛的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么要禁止养牛呢现在以及洞庭湖畔为什么禁止养牛的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

为何要禁止狗肉节

中国多个民族自古以来就有吃狗肉的风俗，但中国现在没有“狗肉节”，只有美国某州有办狗肉节。中国玉林所谓的狗肉节不叫狗肉节，而是夏至节，不过节日食品是荔枝和狗肉而已，所以反对所谓【狗肉节】是个别人士无事生非，故意挑起事端（传言受境外势力资助），并且反对的人也没有大家想象的那么多。

那么中国吃了几千年狗肉，现在怎么突然个别人士冲出来反对呢？

这其实就是不同文明的观念冲突，明朝时候欧洲人就认为中国人吃狗不道德，中国人认为欧洲人吃牛不道德（牛是帮助人类耕种土地的忠实朋友），现在欧洲人的看法没有改变，而中国人自从晚晴被打趴后，已经没了谴责欧洲人的自信，而是接受了他们的观点，谴责起自己人来了。

一直以来牛都是人类农耕民族的好帮手，是相当受到尊敬的，但西方人游牧比较多，吃牛肉比较常见，于是促进了牛肉生产的产业化，时间一长，吃牛就成为理所当然的了，就算吃半生的牛肉也是文明的象征。

相反，狗在农耕民族的地位相对就低下了，所以吃狗的罪孽比牛小，然而由于农耕者肉食量小，狗肉的生产形成不了产业链，所以偶尔吃一下也会遭到狩猎者的谴责，尽管你煮熟，甚至做得很精细，也是不文明的。

然而作为农耕民族的我们，为什么有些人会拜倒在西方人的观点之下呢？

首先现代社会的话语权被西方控制着，他们要你接受他们的观点并不难。其次，也是很现实的原因，现代城市人都不用耕田或狩猎了，只是养一两只宠物聊以自慰，显然城市紧张的空间不适宜养牛，养狗显然是低成本和现实的，所以现代人从情感上更偏向于狗就不足为怪了。

真正的文明，是相互尊重别人的风俗习惯，而不是用自己的喜好来干扰禁止别人

洞庭湖畔为什么禁止养牛

洞庭湖是历史上重要的战略要地、中国传统文化发源地，湖区名胜繁多，以岳阳楼为代表的历史胜迹是重要的旅游文化资源。也是中国传统农业发祥地，是著名的鱼米之乡，是湖南省乃至全国最重要的商品粮油基地、水产和养殖基地

为什么人们让马和牛耕地,却不让猪耕地呢

传统上，在中国，牛被用来耕地。一般认为，从东汉初期开始，牛就成了耕田的主力。马庚也不是没有，只是少数现象。现在说到中国古代农业，大家都会想到养牛。

在欧洲，牛被用来种田，马开始代替牛大规模参与农业耕作。为什么？

很多人脱口而出:欧洲重马比蒙古马强！但这其实忽略了时代的因素，因为欧洲马种的改良是现代的东西，而欧洲人用马庚代替牛耕是中世纪。当时欧洲马并不比中国马高。

首先要说一下用马和牛的区别。

成本:牛比马便宜

在中世纪的欧洲和古代中国，马都比牛贵得多。汉代马的价格相当于三头牛，明代马的价格是牛的两倍到一倍半。当然，这里说的不是军马。

马吃燕麦比较多，需要点马。养马的成本是养牛的四倍。而且牛脾气比较温和，老了也可以把牛肉卖给屠夫，而马只能卖皮。而且欧洲禁止宰马已经有一段时间了。

而马是非常娇弱的动物，很容易生病。例如:

电视剧里经常会有奔马的镜头，但其实冬天跑完很容易出汗。如果不擦干，喝热饮(冷水往往会引起腹泻)，然后盖上毯子保暖，马很可能第二天就会生病。

所以在很多现代电视剧里，英雄没有仆人环游世界是不现实的——正常情况下，他们每天都要花很多时间伺候马。这也增加了养马的成本。

养殖效率:马略有优势

牛比马强壮，但是马比牛快得多。比如英国农学家认为，牛每天可以耕种0.4公顷土地，而马可以耕种0.5-0.6公顷。似乎用马的效率比用牛稍好，但也要看土壤的硬度和农具的合适程度。相对来说，马确实有些优势。

两个农民在收成好的时候把粮食送到市场上交易，但是能更快地把粮食送到市场上的人可能卖更高的价格——运输速度的提高很大程度上取决于他的家庭是养牛还是养马。

此外，由于马车比牛车快，拥有马车的农民往往可以走得更远，在几个市场中寻求更优惠的价格。

关于为什么要禁止养牛呢现在的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。

为什么要禁止养牛呢现在，洞庭湖畔为什么禁止养牛