养牛降价?养一头牛能够挣8000块吗

养牛降价?养一头牛能够挣8000块吗

今天给各位分享养牛降价的知识,其中也会对现在牛价高达20块,养一头牛能够挣8000块吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

在农村小规模养牛如何养牛的利润高不高

在农村小规模养牛如何养牛的利润高不高

通过种草养牛在南方很受欢迎。很多养牛的农民没有放养条件,也没有人在当地从事养殖,甚至连一些粗粮都买不到。为了解决草料供应问题,只能自己种草养牛。种草在南方不太受欢迎,因为这是一种无奈的选择。南方养牛条件真的没有北方好。以前南方大量种植水稻,现在种植水稻的人没有稻草是买不到的。与北方机械种植的玉米和小麦不同,粗饲料根本不用担心。种草养牛确实很有优势,可以让南方养牛条件差的农村变得能养牛。现在养牛的关键是解决饲料问题。浓缩饲料很容易买到。关键是草料不是很值钱。如果真的要买,运费也不低。最好当地供应。

肉牛没有浓缩饲料可以活,但没有粗饲料就活不下去。在南方的几英亩土地上种植一些草是可行的。饲料问题解决了,成本不高。一亩地的成本不到1000块,却能产出20吨竹草,价值高达三四千美元。所以种草不仅可以增加养牛的收入,还可以一举两得。非常建议大家这样做。紫狼尾草在南方产量当然那么高,但在北方种植产量就低很多。这个大家都需要知道,但是不要看到狼尾草产量那么高还盲目种植。按正常情况,种一棵草,一头牛能省一两千元的草,就算卖竹青贮也能卖不少钱。今年老王运费涨到500元一吨。种草可以做青贮出售,自己养牛。反正多一份收入比单纯养牛靠谱多了。

小规模养牛户种植几亩雷竹养牛是可行的,但不适合大农户。因为几百头牛你要以象草为食,还需要几百亩地。然后你需要雇人种草。现在人工成本真的很贵。雇人一年的费用是3万元。100亩竹草真的不可能雇几个人。而且收割的时候需要人帮忙,这就是成本。小规模养牛没有数量优势,赚钱只能增加一头牛的利润。为了提高一头奶牛的利润,必须从饲料入手。如果能放牧繁殖,那是最好的,不需要再花什么钱在粗粮上。如果用一些浓缩饲料喂养,一头牛赚四五千块并不难。如果不行,可以种草养牛,然后可以低成本养牛,增加养牛的利润。

养殖10头育肥牛的利润还是不算太高,再高一点的话一年能赚五六万,还是粗粮不花钱的情况。如果10头牛自己饲养或繁殖,利润会相当可观。虽然前两年没有收入,但是小牛长大可以卖了之后,10头小牛可以卖10万,扣除成本后的收入是非常可观的。自己繁殖的话,10头牛能赚10万,比育肥牛高多了。当然缺点也很明显,就是要两三年才能盈利,属于苦中带甜的类型,很多人坚持不到最后。如果你是北方农民的朋友,种植玉米和小麦可以赚钱,或者你是粮食种植大户,可以种养结合。一方面,玉米和大豆可以继续种植,生产的玉米和大豆不需要出售,可以直接作为肉牛的饲料,使农产品解决营销问题,获得更便宜的饲料。它可以将废弃的玉米秸秆转化为有价值的东西,减少燃烧造成的污染。这是农村事务部鼓励的种植养殖模式,值得推广。

现在牛价高达20块,养一头牛能够挣8000块吗

现在牛价高达20块,养一头牛能够挣8000块吗

养牛是个辛苦活,起五更爬半夜的事经常有。牛怕热,怕冷,怕湿。牛棚要盖得足够高,利于散热。冬天要做好防寒的准备。地面要保持干燥。

养牛现况怎样?

牛价不理想,目前育肥牛的价钱在17-18元左右,短期内增涨的概率不大。今年我国消耗量最大的猪肉、鸡肉都在大降价,这时牛肉的价格也不可能太高,而且牛肉也并非刚需品,假如价钱太高的话顾客很可能挑选其他肉类了。尽管如今肉羊售价不理想,可是养牛的人却并没降低,毕竟养牛比养殖,养殖这些还是要赚钱一些,因此挑选养牛的人也没有降低。

养牛只要不大量身亡,多少还是能赚钱的,前边我说过了,今年的牛犊子的进价比上年降低了许多,这针对养殖厂而言是坏消息,但是对于养殖户而言则是喜讯。今年买牛犊子肥育,每头的成本降低了2000-3000元,如果能正常养到出栏,半途没有损失牛,这样的话即便牛价依照目前的低价(17元钱一斤)来算,也还是能赚钱的。就算大家按最坏的打算来算,买牛犊子便宜了那么多,当牛养到出栏时,即便牛价跌到15元钱上下一斤,也不会亏本的,如此来看,今年抚养牛肉,只要不死牛,就可稳赚不赔。

牛价涨了养牛盈利肯定是增强了,不过20块一斤的活牛说贵也很贵,假如牛犊还像以前一样的价钱,挣个8000块还是挺轻松的。毕竟之前牛价15块的时候,一头牛也就可以挣个三四千块了,如今牛价又涨了5元钱,还可以不提高效益吗。

只不过牛价涨了,牛犊也贵了,饲料也贵了,这些原因让养牛的盈利也缩水了。按照以前的状况,一头牛养出栏出厂价大约在12块上下,如果能够卖20块一斤,那盈利不说8000块了,一万块都是有可能的。

但是如今牛犊那么贵,之前才是七八千块一头,如今已经到了一万五六,价钱说是翻番还可以了,养牛成本无疑大大增加了。加上饲料成本也是五六千块钱,最后的盈利可以达到6000块也算是不错了。一头牛想挣个8000块还是挺难的,并且如今可以卖20块也是属于在南方,南方的牛犊更为贵,青饲料也是必须掏钱的,养牛成本比北方还要高。

养奶牛的人牛奶掉价为什么要杀奶牛倒牛奶

养奶牛的人牛奶掉价为什么要杀奶牛倒牛奶

“倒奶”经济学

中国多个地区出现奶农“倒奶杀牛”事件,不仅是青海、山东、河北、内蒙古等主产区,就连江苏、广东等地区也出现了这种现象。现实是,在山东鲜牛奶价格最低的时候,一公斤奶还不到一块钱,甚至还没超市里的矿泉水贵。

一提起倒牛奶,很多人就触发了少年时的记忆,“资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人”。如今,中国奶农也会把牛奶白白倒掉,他们为什么也选择这么做呢?记忆里倒牛奶是资本主义大萧条时代的标志

很多70后、80后一提起倒牛奶,就自动脑补出一张图片:脑满肠肥的美国资本家,将一桶又一桶的鲜奶倒入密西西比河,岸边却站着因为经济危机挨饿的美国穷人。这个场景大家都熟,因为从小大家都学过这张配图,反映的是“资本主义制度不可克服的基本矛盾”的重要事件——1929年美国“大萧条”。

它试图要说明,当时英美等国的资本主义经济体制会造成周期性的“生产过剩”。穷人因为经济危机失业没钱而挨饿,资本家却宁可把牛奶倒掉也不送给穷人。于是,“倒牛奶”成了几代人对西方资本主义社会残酷现实的最直观印象。

●事实上,当年倒掉牛奶是奶农理性选择的结果

其实,在1929年大萧条之前,美国农业就因为生产过剩等原因开始了衰退,1929年的大萧条进一步重创了美国农业。在1929年,美国共生产了110.52亿美国加仑(US

gallons)牛奶,威斯康星州、明尼苏达州、纽约州是美国当时最大的三个产奶州,牛奶产量分别为12亿、8.25亿、8亿美国加仑,在大萧条时期,美国的牛奶明显是供大于求。

在这种情况下,奶农有三种选择:

第一是保存牛奶,等待价格上涨,但这对于保鲜极为困难的牛奶显然不适用,别说上世纪30年代的美国了,就连当今的中国也很难做到。北京延庆县奶农因为牛奶滞销在接受采访时说:“冬天天气冷,奶站有个储奶罐,能储存3吨奶,但是每周得清罐2次,多余的奶只能被倒掉。”;

第二是降价销售,在纽约州,3.5%乳脂含量牛奶平均收购价(直接从奶农收购的价格)由1931年1月的每100磅2.25美元,降到了1933年4月的每100磅0.99美元。随后纽约州州议会调查委员会出示的报告显示,“纽约州牛奶收购价已经低到无法维持奶农基本生活的水平,许多奶农就连生活必需品都买不起,而许多奶农以毕生积蓄投资的奶场可能都将付之东流。”显然,降价带来的结果是,牛奶价格的整体下跌,卖得越多,赔的越多;

第三就是很多人后来看到的倒掉滞销的牛奶。大量鲜奶由此退出市场,市场就由供大于求转为供求平衡,价格就不会继续下跌了。甚至极端情况下,奶农会干脆杀掉奶牛。

为什么不做做好事,把本该倒掉的牛奶送给穷人?因为那样做会让本来就萎缩到很小的牛奶市场更变得所剩无几,留下的奶更是卖不出去,奶农的生活也就彻底无以为继了,牛奶业会彻底垮掉。

社会学者孙立平曾研究说:“多少年来,‘将牛奶倒在河里’几乎成了大萧条的一个符号。只不过原来说牛奶是资本家倒的,是为了维持他们的垄断利润。而这些年有人查了当时的资料,发现牛奶原来是农民或农业工人倒的,目的当然也是为了维持可以有利润的价格,至少是不愿意在赔本的情况下再赔上汽油钱将牛奶运到城里。”

而在1931年到1934年,美国更是多次发生罢工奶农强行倾倒其他奶农的牛奶,理由是“防止其他奶农以低价出售牛奶”。

罗斯福的做法,给奶农补贴变相鼓励倒掉牛奶

1933年罗斯福上台,《农业调整法案》等一系列农产品价格支持计划随即出台,试图提高牛奶价格与奶农的收入。《农业调整法案》规定牛奶和奶制品是基本商品,准备收购过剩的奶酪和黄油。到了1933年9月中旬,联邦政府共拨款4300万美元收购了6000万磅黄油,想要提高黄油价格,结果过剩比起之前更加严重。基于同样的理由,联邦政府按照奶牛的头数给补贴,但奶农只在乎奶牛补贴,而不是为了卖牛奶,这种情况下倒掉牛奶也就不足为奇了。

经济学家托马斯?索维尔在《诡辩与真相》一书中指出,“联邦政府仅在1933年就购买了600万头猪,然后将其毁灭。数量巨大的农产品葬于耕犁之下,就是为了让其退出市场从而把价格维持在官方所规定的水平上,因为同样的原因,大量的牛奶被倒入了下水道。”

中美奶农倒牛奶有什么不同?

中国奶农倒牛奶也不是这几年才有的事。在2006年全国研究生入学考试政治科目中有这样一道题:“自2002年以来,南京、成都、石家庄等地相继发生奶农把鲜奶倒入下水道的事件。另据2004年7月15日中央电视台《经济半小时》报道,进入夏季之后,浙江某市160多户奶农也频频把鲜奶倒入水沟,有时在一天内倒掉14吨。历史上资本主义国家经济危机时农场主把牛奶倒入大海的现象,与材料中的‘倒奶事件’有何本质区别?”

该题的标准答案是:“从表象看,两者都是牛奶供给过剩。但前者反映生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾,是资本主义生产关系与生产力矛盾的体现;后者主要是市场体系不够完善,销售渠道不畅导致。”

这个答案其实不容易看懂,而且支持也好反对也罢都会在经济学家中间引起争议。不管怎样讲,经济规律的作用是不以人的意志为转移的。

2012年以来,因为鼓励奶牛标准化、规模化养殖的政策推行,散养户大量退出,全国奶牛存栏量大幅减少,2013年曾发生“奶荒”,原奶收购价格不断上涨,2014年初,鲜奶价格曾升至5元/公斤,是近年来的最高点。于是吸引很多奶农高价买牛,投入生产,产量增加,鲜奶价格一路下跌,倒奶现象就这样发生了。

而国内市场对国产奶制品的需求却在减少。根据农业部的数据,2014年1-10月全国的乳制品生产总量2198.8万吨,同比下降0.04%,其中,液态奶的生产总量有1193.1万吨,同比增长只有0.72%。

现在的中国还有与当年的美国无法类比的因素,在现在这个全球化市场里,国际奶价的风吹草动也会影响到中国。2014年,新西兰、欧盟等地的原奶价格就下跌了30%-40%,而中国的奶粉进口量在2014年上半年创下了历史新高,进口奶开始抢占中国市场。

中国一个特殊的原因加剧了国产奶的窘境,在三聚氰胺事件后,无论是国内奶企还是消费者都对奶源质量存有担心,甚至奶企一直在逐步抛弃国内散户奶源,建立现代化牧场,甚至去海外建立生产基地。

面对奶农的困境,到底该怎么办?

面对多地出现的“倒奶杀牛”的情况,媒体开始介入。日前新华社评论呼吁,奶农倒奶杀牛政府岂能袖手旁观。在几乎相同的时间,农业部也下发了《关于协调处理卖奶难稳定奶业生产的紧急通知》,要求各级地方农牧部门在当地政府领导下,迅速行动起来,采取有效措施,全力以赴协调处理“卖奶难”。

北京延庆县奶农因收购量急剧下降倒掉多余鲜奶,当地政府就“高度重视,经多方协调,奶企和收购商已全部收购牛奶”。财经专栏作家刘远举认为:“如果奶农倒奶了,哭起来了,就应该帮助,那么,2013年下半年‘奶荒’之后,鲜奶价格飙升至5元一公斤,奶农开怀大笑的时候,该不该拿掉他们的超额利润呢?”

这其实是延续罗斯福新政中政府主导收购农产品的政策,但是这些政策也可能导致错误的市场信号,诱使奶农继续过量生产。牛奶场的规模反而违背市场现实继续扩张,被收购的奶制品因过量而产生浪费,而这种浪费的代价是由全社会来承担的。

为了避免这种“社会的浪费”,可以借鉴全球最大的牛奶大国新西兰的经验,新西兰政府早在1984年就取消一切针对奶牛的补贴,引导奶农购买商业保险以应对可能存在的风险。虽然中国针对奶牛的商业保险也有些年头了,甚至不少地方政府也进行了补贴,但还是没有大规模的推广开来。如果这个行业不能建立相应的市场风险意识,寻求市场手段的保护,而是一有问题就哭着找政府帮忙,那么它永远都是扶不起的阿斗。

养牛降价的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于现在牛价高达20块,养一头牛能够挣8000块吗、养牛降价的信息别忘了在本站进行查找哦。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。