养牛卖了是杀生 养牛的人对后代好吗

养牛卖了是杀生 养牛的人对后代好吗

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享养牛卖了是杀生,以及养牛的人对后代好吗的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

能不能用动物细胞来培养肉类,解决人类的吃肉和杀生之间的矛盾?

能不能用动物细胞来培养肉类,解决人类的吃肉和杀生之间的矛盾?

先说一下杀生吧,再说人造肉。

自然界,有没有杀生?有得。老虎百兽之王,老虎的生命,也是依靠吃其他动物的肉。食肉动物吃食草动物提供能量,食草动物依靠太阳提供能量。这就是自然界的食物链。

人类也在这食物链中,如今发展为食物链顶端。以前人类祖先打猎,先吃肉,这是人类走向食物链顶端的开始。后来祖先种植五谷,让人类有稳定的植物吃。所以人类即食用肉,也食用植物。这是人类从大自然中获取能量。人类也必须从大自然中获取能量,才能到今天。

人类与大自然是相生的。同时人类也知道大自然的平衡重要性。法律保护珍稀动物,就是保护自然界的平衡。防止人类过度攫取大自然。

自然界中,都是动物的生命通过其他动物,植物生命来维持的。这是自然的规律。这种规律是很神奇的,有什么好处我不知道如何解释。但是其中的奥妙,你看老虎吃羊,吃了几千年了,老虎有没有灭绝?羊有没有灭绝?好像没有吧。因为杀生,自然界处于一种长时间的平衡状态,这神奇吧。

所以这么说吧,人类,杀生,吃肉,这是一种顺其自然。只要人类可以把握这个度,就可以了。其实顺其自然,的吃肉,也是一种善。因为人类融进了自然,保护自然,维持自然平衡。假使人类让一种物种泛滥繁衍,不去杀生,那么这会伤害自然平衡,会伤害到更多的动、植物生命。

说到这里,我有想说一下,佛家的杀生。我也拜观音,但是也吃肉。佛家说,众生平等。众生平等是大善,也。但是有没有发现,听说和尚连蚊子也不忍心打死的。但是和尚会不会去阻止蚊子吸别人的血呢?没有啊,这就是说,和尚没有去妨碍大自然的杀生。

回到人类食物链顶端的位置,当然有些人选择不去杀生,吃素。可以,但是你不能阻碍别人不去吃肉,因为这是人家以食物链的顶端做的选择。就是说,杀生吃肉,跟不杀生吃肉,都是对的。

大概说到这里,说下人工合成肉,人工创造肉,这技术很厉害,也会有用。如今地球还有很大一部分人吃不饱,穿不暖。因为自然界的动物有限,不能无穷攫取。如今开发这种技术,可以帮助很多人吃的饱。但是人工创造肉,跟自然动物肉有的比吗?我直觉是不能比的,自然肉一定会好过人工肉。想想现在的人工养鸡跟自然生长的鸡有什么区别,自然养成的鸡有营养多了吧。那么人工创造肉就应该比不过自然动物肉。并且人工创造的肉,也是要营养来源的吧?这营养来源于哪里?可能也是从其他动物来源。细胞不可能一直自己复制繁殖吧?这也没有营养啊,是吧?估计以后也可以供人类选择,但是不能让人类摆脱自然动物,也就是免不了杀生。

所以吃肉,杀生并不矛盾。人类跟大自然都是相依为命的。只要合理宰杀,就好了,不要虐待。让动物速死。

就说到这里了。供大家做个参考吧。

养牛的人对后代好吗

养牛的人对后代好吗

不好,因为杀生太多了,也有好处是可以挣到钱。

近年来大部分地区对繁殖母牛有有较大的补贴利润,如山东部分县区,繁殖一头牛犊就可以获得2500元补贴。这基本就够母牛草料钱,小牛属于纯利润。

由于自繁自育投资较大而且周期长,更多的人选择单纯育肥。由于基础母牛数量减少,牛犊价格越来越高,养牛弊端已经逐渐显露出来。随着牛犊价格的继续攀升,单纯育肥将很难赚到钱。未来养牛要想赚钱,就必须要走自繁自育的道路。

养牛算不算杀生

养牛算不算杀生

这问题要从两方面来说,在过去的年代里,养牛是为了农业生产如拉车耕地,它是农业生产中的主要劳动力。

后来,由于机械化的兴起和普及取代了牛在农业中的作用,就很少有人养了。

现在大型的养牛场一是为了取奶二是为了吃肉,这是人类食物链中的必然一环节,弱肉强食,生老病死,这是规律不能说是杀生,当然在佛教里除外

关于本次养牛卖了是杀生和养牛的人对后代好吗的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。