养牛被判刑的案例?养牛算农业吗?

养牛被判刑的案例?养牛算农业吗?

大家好,今天小编来为大家解答养牛被判刑的案例这个问题,养牛算农业吗?很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

养牛算农业吗?

养牛算农业吗?

养牛算不算农业,我的想法是要区别对待,不能一概而论。象锡林郭勒盟和呼伦贝尔市的牧区,他们以牧业为主,根本不种庄稼,象这样的地区叫牧区,老百姓叫牧民。这样的养牛模式应该叫畜牧业,而不应该叫农业。

象我们科尔沁区是个农业大区,这里的老百姓以种地为主,在人口普查的时候,被称呼为粮农。象这样的村民在种地的同时,附带养几头·十几头甚至更多一点牛,用自家的秸杆·玉米或者不够再买上一点的,类似于这样的养殖,应该称其为农业。那为什么同样是养牛而称呼不同呢?我打个比方吧。空军是开战斗机·轰炸机的,那么开战斗机·轰炸机是要被称为空军的。而海军航空兵也是开战斗机的,但海军航空兵虽然也开战斗机,但他们却都是属于海军。形式就是这么个形势,道理就是这么个道道理。反正我是这么认为的。

人贩子能判死刑吗?

人贩子能判死刑吗?

我是萨沙,我来回答。

人贩子之所以不能判死刑,其实只有一个原因,这是一种社会现象。

为什么会出现人贩子?

为什么美国、日本这些发达国家不存在人贩子,甚至很多发展中国家也没有?

其实就是一个是否能够合法收养到孩子的问题。

对于日本来说,不能生育或者不愿意生育的夫妻有很多,他们可以通过收养得到孩子。

日本的收养要通过福利院或者国家机构,他们有一些弃婴或者家人各种原因无力抚养的孩子。

这些孩子还是有一定的数量的,毕竟现代社会什么样的人都有。

所以,日本夫妻通过合法申请,经过审核和批准,就可以得到孩子。

当然,对于日本夫妻来说,收养不收养孩子,其实问题不大。

因为日本有着晚上的养老系统,老人不需要孩子来负责养老。

但中国就不同。

首先,人贩子买卖的孩子,基本都是农村。

农民为什么要买孩子?

原因很大,但绝大部分是为了自己的养老。大家知道,中国以前对农民基本没有养老福利一说,今天也非常差。

农民老了只能依靠孩子养老,不然就是可怜的五保户,自生自灭,通常都活不长。

其次,通过合法手段能够收养到吗?

当然是非常困难。

中国福利院是相当烂的,大家有兴趣去福利院看看就知道。

写到这里,萨沙想起来上周刚刚看到的一件事。萨沙去一个商场的宠物店看猫,笼子里的猫一看到有人来,立即跑过去示好。为啥?猫希望有人将他们买走,不要在店里面受苦。

福利院的孩子也是如此。

一看到有人来,他们就满怀希望,希望是有人收养。然而知道不是,孩子们立即愁眉苦脸。

而福利院收养的孩子也非常少。今天的数字,江苏省全省1.2万余名事实无人抚养儿童,也就是没有人养的孩子,但他们都无法进入福利院,因为父母并没有死,只是遗弃或者失踪。

因为福利院的孩子太少,不要说农民,即便是城市有头有脸的市民,想要收养一个也是非常困难的,有很多要求。

因为僧多粥少,农民依靠合法收养得到孩子,难度很大,甚至几乎是不可能。

然而,农民又要孩子将来养老,就形成了一个市场。

这就像有人吸毒,就一定有人贩毒一样,即便是这不合理的犯罪行为,但客观存在。

从某种意义上说,人口买卖在中国属于一种社会现象,也是一种需要。

所以,人贩子就这么出现了。

萨沙是赞成对于人贩子一律死刑,甚至有抢夺孩子变卖,虐待孩子致死的人贩子,应该一律凌迟。

但是,有人则不赞成。

因为人贩子就像贩毒一样,是杀不光的,有人买就有人卖,无非是价格问题。

在很多不怎么禁毒的国家,毒贩危险小,毒品价格就低。在诸如中国、新加坡、马来西亚对毒贩处以死刑,市面上一样有毒品,只是价格比较高。

相反,人贩子如果是死刑,一旦抓捕的时候,难度就会接近抓捕毒贩,执法成本大增。

谁都知道,毒贩因为横竖是死刑,一般直接利用各种武器包括军用武器拒捕,经常造成执法人员伤亡。

所以,想要彻底解决人贩子问题,就要解决这个供需问题,提高我国的福利制度,就压根不会存在人贩子。

换句话说,人贩子的存在,恰恰说明中国的福利还有很多问题。

关于养牛被判刑的案例到此分享完毕,希望能帮助到您。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。