养牛死牛买卖判刑吗(死牛不该归我吗?)

养牛死牛买卖判刑吗(死牛不该归我吗?)

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下养牛死牛买卖判刑吗的问题,以及和开车撞死一头牛,赔了一万块钱,死牛不该归我吗?的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

小偷来我家里偷盗,却被牛用角顶翻后踩死了,我要负责任吗?

小偷来我家里偷盗,却被牛用角顶翻后踩死了,我要负责任吗?

与你无关,小偷被牛踩死是牛自卫防击致死的,小偷不死牛就得被小偷偷去杀害,牛是有灵性的,牛知道这个小偷把它偷走就死定了,所以才自卫反击,保住了自己的牛命,把伤害牛命的小偷给踩死了,这牛真牛,应该是奖励这头牛,不但主人没罪,这头牛也是无罪的,这主人的牛还是英雄,敢与坏人作斗争,比我们的人还有正义感,帮助我们的人类除掉了一害,我们的人类应该向牛学习,学习牛敢于与坏人作斗争,我们不能冤枉一个好人,也不能冤枉一条好牛,这是坏人的应该有的下场。好好感谢这头牛,牛为人类除去一害,小偷不去偷牛就不会死了,这是自做自受。我要为这头正义的神牛辨护,保护好这头英雄的神牛。

牢是形声字吗

牢是形声字吗

“牢”是形声字。甲骨文里面是个“牛”字,外面像养牛的圈。金文的形体与甲骨文大致相同。隶变后楷书写作“牢”。

《说文·牛部》:“牢,闲。养牛马圈也。从牛,冬省。取其四周匝也。”(牢,牢阑。畜养牛马的栏圈。由牛字和冬字省去下面的仌(即冰字)会意。取四周包围的意思。)

“牢”的本义为豢养牛马等牲畜的栏圈。如“亡羊补牢”。

“牢”由豢养牲畜的圈栏引申为关押犯人的监狱。如“画地为牢”。

圈养牲畜的栏圈必须非常结实,故又引申指坚固、稳妥可靠。如“牢固”、“牢不可破”。

开车撞死一头牛,赔了一万块钱,死牛不该归我吗?

开车撞死一头牛,赔了一万块钱,死牛不该归我吗?

大家好,我是#活出不凡的自己#,很荣幸能够回答这个问题。

现实生活中,机动车与动物之间的交通事故也时有发生,这种情况主要发生在乡村,一般不会发生在城市里。如果机动车把牛撞死,然后赔了牛主人10000元,归属权主要牵涉到三方,一方是司机,一方是保险公司,还有一方是农户,死牛应该归谁呢?

一、司机的理由。

司机向A保险公司买保险,发生交通事故,A保险公司负责理赔。司机认为是自己投保,保险公司才会赔偿,如果不投保,保险公司不会赔偿,因此死牛应该归司机。

二、保险公司的理由。

保险公司认为是自己出的钱赔的农户,这个钱是一头活牛的价值,当然死牛应该归保险公司所有。

三、农户的理由。

农户认为死牛归自己所有,本来牛就是自己了,不能因为牛丧失了生命牛的所有权就发生了转移,至于赔的那10000元属于牛的使用价值,因为牛是用来耕地的,牛死了不能再耕地,保险公司赔偿的主要是牛不能耕地造成的损失。

四、我的观点。

发生这样的事情,首先认定责任,一般情况下是司机全责。至于死牛的归属权问题,首先三方进行协商,如果协商不成,要具体情况具体分析。

可以肯定的说司机不能享有死牛的所有权,因为司机没有赔偿,付出对价。至于保险公司和农户之间。如果和农户的牛体型一样大的活牛市场价是10000元或低于10000元,这样保险公司赔偿10000元后,农户可以再去买一头活牛,死牛不再属于农户,由保险公司处理。如果和农户的牛体型一样大的市场价高于10000元,比如说20000元,这样死牛是属于农户的,因为保险公司只是赔偿了死牛和活牛价值的差价,因此死牛属于农户。

总结:司机撞死牛,保险公司赔偿10000元后,死牛归属权要具体情况具体分析。首先三方协商,协商不成看活牛的价值,活牛价值低于或等于10000元,死牛归保险公司所有,活牛价值高于10000元,一般情况下死牛归农户所有!

关于养牛死牛买卖判刑吗,开车撞死一头牛,赔了一万块钱,死牛不该归我吗?的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。