军队有养牛的吗?那为什么不鼓励民间养马?

军队有养牛的吗?那为什么不鼓励民间养马?

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于军队有养牛的吗,历代对游牧军队作战缺少马匹,那为什么不鼓励民间养马?这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

历代对游牧军队作战缺少马匹,那为什么不鼓励民间养马?

历代对游牧军队作战缺少马匹,那为什么不鼓励民间养马?

我是萨沙,我来回答。

其实历代王朝都是鼓励民间养马的,可惜效果不大。

比如宋代神宗时期,宰相王安石主持变法时专门制定了“保马法”,规定河北、河东、陕西、京东西五路,以及开封府诸县保甲养马,具体内容为:户一匹,物力高而自愿者二匹,给以官马,或官给钱自买;养马户可减免部分赋税;三等以上户十户为一保,四等一下户十户为一社;保户马病死,由养马户单独赔偿;社户马病死,由养马户与其他九户共偿其半,等等。

虽然这个“保马法”很快被废除,也体现了王朝对马匹的重视程度。

朱元璋也是如此。洪武六年,朱元璋制定了养马之法,令民共养马匹,洪武二十八年更规定“江南十一户,江北五户共养马一匹”。

主要是以下几条:

第一,农民并没有养马的需求。

你如果是游牧民族,你的生活就只能养马,这还好办。

作为普通农民来说,根本就不需要养马。

农民即便需要兽力协助工作,养头牛就足够了,可以耕田,可以拉车。

即便有些农民需要运输工具,有牛、驴子、骡子也就够了,而且更为实惠。

一般农民家庭根本不需要养马,没有这方面的需求。

试问,没有需求谁会养马?

假如你生活在沙漠里,你会花巨资养一艘游艇吗?

第二,农民养马的价格不菲。

养马比今天的养车,可贵得多了。

马其实是比较娇贵的动物,要修建专门的马圈,喂比较优质的饲料。

对于马匹,因为不像牛一样可以反刍,必须一天喂很多次,有时候夜里也要起来喂。

“马无夜草不肥”,说的就是这么个道理。但一次不能喂得很饱,却也不能喂得太少,马还必须得喂水。

将一匹马养大,花费是相当大的,而且需要专人照顾。

在古代贵族家,一定有养马的仆人,什么都不干,就是专门照顾马匹。

就算今天,养一匹骑乘马年花费大致5万到10万元。养马费用包含饲料、医药、马房、场地、人工训练等各种费用。光是饲料的费用,每年就有一二万元。

古代就更夸张:《幕府燕闲录》遮道谓曰:“君马新市,其价几何?”曰:“一百五十千。”当时高级官员一个月的薪水,也不够买一匹马,普通老百姓更是想也不要想。

显然,普通农民是养不起马的,至少是中农或者富农小地主才有这种实力。

第三,农民只能提供运输马匹,不能提供战马。

北宋和南宋时期,宋朝政府由于缺少马匹,不惜代价从西北地区购买。到南宋时代,由于西夏也和宋朝为敌,马匹价格极高。

这就奇怪了,为什么宋朝政府宁可被西北少数民族敲竹杠买马,也不自己让农民养马呢?

这是因为战马和普通运输马匹完全不同。

战马需要从小进行放牧,进行各种训练,提高速度和力量,这才能从事作战。

没有经过长期训练的马匹,是无法作战的。

大家看电影《投名状》,刘德华率领骑兵冲锋的时候,要求蒙上马的眼睛。这是因为马是很胆小的动物,即便是战马遇到危险情况也会本能的躲避,有时候还会摔下骑兵。

所以宋朝农民养的马匹再多,只能用来拉车,根本不能用来作战。

大面积的天然草场非常重要,南宋境内缺乏这么大的草场,无法大面积养战马。

说来说起,古代政府让民间养马,是不太靠谱的。一来农民不愿意自己养马,性价比太低,只会亏本,除非政府给予很大补贴,不过政府难以长年提供这笔资金;二来农民提供的马匹只能用于运输,无法弥补军队需要的战马。这种马养再多,用处也有限。

秦军士兵与军官的口粮是多少?

秦军士兵与军官的口粮是多少?

古代的战争打的是后勤,商鞅变法之后的秦军之所以强大,在于他拥有强大而稳定的后勤保障。

在春秋时期诸侯国打仗还要看季节,到了收种的季节,你让他打仗他们也不愿意打。说白了战争规模和和方式严重受后勤到制约。

但是到了战国铁器、耕牛开始用于农业生产中,粮食的生产能力也开始发生了代际变化,战争的规模和酷烈程度也开始急剧上升。

商鞅变法以后,秦国是七国之中,首先实现军粮由国家统一供给的。

根据秦国的法律规定,虽然秦军没有工资,连被服都要自己准备,但秦军的兵器和军粮是由国家统一供应,但是云梦睡虎地秦简上并没有写出详细的确数,理论上每次打仗的情况形势不同,口粮数量是有差异的。

但是因为汉承秦制,根据汉朝军队的军粮供应数据,我们可以推导出秦军军粮应该类似数值为3石3斗左右,也就是差不多89市斤,北方以小米为主,一天大概也就是3斤小米,加之其他少量的果蔬、肉类,基本上可以保障一个士兵的基本能量需求,交战时伙食要求应该更大。

为了确保每个士兵都可以领到相应的军粮,秦军设有专门的军粮管理机构——军粮廪。

军粮廪负责军粮发放的执行与监管士兵不许冒领军粮,违者戍边两年;私自买卖军粮的士兵,要受到同样的惩罚。

再秦军中,除了战斗人员,后勤保障人员的比例也相当高。官、马弁、木匠、铁匠、军牢、草史、通粮等冯已经形成了独立专门的后勤保障单位。战斗人员和后勤人员比例甚至高达3比1。

这些后勤保障人员也有着严格的秩序和管理要求,对军械、战马的维护保养,保证了秦军勇猛的战斗力。

所以就有一个问题,为了保障强大的秦军战斗力,必然产生天量数字的消耗,这是需要一个极其强大的农业生产机构来保障他的粮食后勤的。

没错,商鞅变法以后,秦国人就做两件事,种地和打仗。

秦国的法律甚至细到了,农民播种,每亩地用多少种子。

“水稻种子每亩用二又三分之二斗;谷子和麦子用一斗;小豆三分之二斗;大豆半斗。”

古代千年的“耕牛不得随意宰杀”的禁令,就是从秦国开始的。

具体耕牛数量官方要登记。因饲养不当,导致一年死3头牛以上,养牛人要杀头,县里面负责主管耕牛的官吏因监管不力而受到惩罚。该县的县丞和县令要负领导责任。

万一来个“疯牛病”,养牛的冤枉死了。牛死了要惩罚,牛不生养,更要受到惩罚。十头成年母牛中有六头不生小牛的话,养牛人就有罪要接受惩罚,其他相关人员也一并连带责任。

看兵马俑我们疑惑的是铁器流行的年代,为什么秦军还在使用青铜器?

因为所有的铁在秦国都被法定做成了农具,并且由国家负责管理,发放给农民使用。而甚至战场上不舍得使用的铁器,给老百姓使用的时候,却是异常大方。

铁农具本质上是消耗品,所以农户使用时间太长了,必然破旧不堪。牛不生小牛,还有罪呢,弄坏官家的铁农具,却可以不用赔偿,只需要把原物交给官家换新的就行了。

从这些制度上,其实就可以看出秦国鼓励耕种到了什么程度,官方提供最先进的生产技术和资料。此后秦国的两大粮仓的建立,直接使得秦国可以睥睨群雄,发动几十万级的更大规模的战役。

第一个粮仓:司马错征服巴蜀后,李冰接替督蜀,修建了都江堰,将岷江一分为二,洪水季节,江水漫过水坝,从远处干涸的河道泻洪;干旱季节,岷江水被李冰的水坝送进宝瓶口这个狭窄的通道,灌溉成都平原的万亩良田。

第二个粮仓:后来秦国通过在关中平原上修郑国渠,把泾水和洛水用一条大渠,把两条河连接起来,利用泾水丰富的水量灌溉洛水一带的干旱土地。郑国渠全长250多里,灌溉农田280多万亩。

此后无论是发动灭国级的长平之战,还是吞楚之战,本质都是赢在后勤上。秦国输送到前线的粮食都是以百万斛为基础单位的。

文/炒米视角

原创首发,欢迎关注或吐槽

包山养羊养鸡可行吗,有什么建议?

包山养羊养鸡可行吗,有什么建议?

这个问题不是简单可回答。要根据立地条件,气候条件等等酌定。发展规模养殖的前提是环保能否通过,首先说养羊,羊是草食动物,如果规摸养殖既或环评通过了,你还得考虑草场或越饲草来源,农村还有句农言,羊吃一遍草,一年长不好。意思是放羊的草场羊吃后,一年内草也难在恢复。在者,草原放牧都釆用轮放的方法,有效保护草场再生和畜牧产业的持续发展。你讲的包山养羊,范围肯定有限,同时限制了你规模发展,多大草场放多少羊能产生多大效益这个是有规律的,请三思而后行。在说养鸡是污染比较大的,先要弄清所处地是什么区域,很多地方划分为宜养区,限养区,禁养区。弄清了这个,你才能着手,如宜养就可规模养,如限养就在限定规模内养,如禁养就不考虑了。所以,不是有地方就可搞养殖,要了解相关政策,合理合法兴业,适度规模养,科技支撑养,这样才能达到保护环境,养殖兴旺,增收致富的目的。

关于军队有养牛的吗和历代对游牧军队作战缺少马匹,那为什么不鼓励民间养马?的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。