唐朝家家户户养牛马(古代家里有头牛是什么家庭)-菲力牛肉网

唐朝家家户户养牛马(古代家里有头牛是什么家庭)

大家好，关于唐朝家家户户养牛马很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于古代家里有头牛是什么家庭的知识，希望对各位有所帮助！

宋朝人为什么爱吃羊肉

首先古代把肉当主食用，猪肉吃多了就腻属于廉价的肉类，苏东坡被贬职下放到今海南岛，俸禄少整天捣鼓猪肉，整出了东坡肉。至于牛肉，当时属于农耕工具不得宰杀，鸡鸭肉在古人的观念中不属于肉食类，吃羊肉和现在开豪车一样是身份的象征，宋朝是经济最发达的朝代人们不缺钱，所以宋代人最喜欢吃羊肉。

李唐到底是鲜卑王朝还是汉人王朝？

嘉庆皇帝会汉语，汉文化修为极高，一手汉字写的极好。而且他母亲令妃是汉人，他的外公魏清泰，外婆杨佳氏也都是汉人。他身上至少有一半的汉人血统。

极高的文化认同加上一半的汉人血统。

请问：嘉庆是汉人吗？清朝是汉人王朝吗？

不是。

因为，嘉庆不认同自己是汉人。所以他那二分之一的汉族血统和汉文化修为是没用的。

很多人都爱拿血统说事，还有人拿文化认同说事。但偏偏不提一个重点——身份认同。

一个人是什么族，本人认同才是前提。

自己都不认同自己是中国人，即便你的血统再纯，写汉字，说汉话，又有什么意义呢？

要举例子吗？对岸就是例子。

张开“你国”、“贵国”，闭口“死阿陆”。

这种黄皮白心的人，已经自绝于中华了。

从血统上来说，李唐皇室肯定是有非汉族混血的，北朝的几乎所有大一点的政权都是民族博物馆，上层社会之间通婚是再常见不过的。这无可否认。

但这不重要。

一方面，血统界定标准是随父系。沾一点母系血统就说人家是鲜卑人，这不是很可笑？

另一方面，唐王朝对汉人的态度、对汉文化的态度，非常正。

比如唐朝束发，皇帝按汉礼用冕服，官方和全国百姓都使用汉文。

还例如唐人作诗皆以汉称唐：“汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼”，“汉庭中选重，更事五原西”。“汉皇重色思倾国”，“汉家大将西出师”。“但是龙城飞将在，不教胡马度阴山”等等。

唐人要是不认可自己是汉人王朝，总写这种吹捧汉朝的诗句干什么？

再一方面，也是最重要的：李唐皇族，外戚窦氏（有可能是鲜卑族），外戚长孙氏，都认可自己是汉人，而非鲜卑人。

例如李世民在位时，崇道抑佛，高僧法琳和尚对此很不满，就对李唐自修族谱，自认为自己是陇西李氏，提出了反对意见：“琳闻拓跋达阇，唐言李氏，陛下之李，斯即其苗，非柱下陇西之流也。”

结果脾气一向不错的李世民立即怒了，你才是夷狄，你祖宗十八代才是夷狄！

愤怒之余，李世民恨不得砍了法琳。后来是法琳和尚道歉认错，才没被砍头，改成了流放三千里。

还有唐朝皇帝与群臣议事时，君臣双方经常会用“虏”、“北狄”、“胡虏”、“胡骑”等词语。

例如：颉利可汗南下侵唐的渭水之盟时，李世民说：“一与虏战，所损甚多”。

李靖灭东突厥后，李世民说：“卿以三千轻骑，深入虏庭，克复定襄，威振北狄，古今所未有”。

在一个不认可是自己汉人王朝的时代，比如清朝，这么说试试？

总的来说。李唐王朝是汉人王朝，还是鲜卑王朝。不用听古人瞎哔哔。唐朝的法琳，宋朝的朱熹，无非是想借炒作李唐皇室的血统来达到自己的政治目的。

现在的人也是如此。

一副土生土长的中国人，说的普通话，跑到国外的节目上大放厥词。否定汉文化，否定汉民族。要说这背后没有政治动机，谁信？

唐朝的皇族自认为是汉人。这就够了。真轮不到一帮自绝于中华的人来说三道四。

古代家里有头牛是什么家庭

家家户户都有牛的情况只可能是欧洲那种农牧经济，比如13世纪英国克劳利的农奴平均每户就有两头牛，如1256~1257年度，农奴们有公牛8头，母牛44头，两岁牛15头，1岁牛18头和小牛23头，此外还有准许免税放养的牛50头（每户一头），共158头，50户平均下来就3头了。甚至还有8~12头牛来曳牵的联畜犁。

但是，欧洲是农牧经济，而且人口密度肯定是要低于中国的。

中国古代有很长一段时间都是单一种植业的农桑经济，在这种情况，又是高人口密度的情况下，想让家家户户都有牛是不可能的，从养牛方式也看得出来，从牧牛，到放牛，再到最后糜牛。从比较具体的角度体现的话，汉朝有教民挽犁，而人代牛耕的工具在唐朝就有了，宋的踏犁也是人力的，而明朝时牛耕就更加广泛地被铁搭这种人力工具所取代了，不过，古人认为一头牛可以替代七到十个人，对于农民而言，买不起牛还可以租牛，都是尽量使用牛的。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的唐朝家家户户养牛马和古代家里有头牛是什么家庭问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。