库克养牛 《社会成本问题》读书笔记

大家好，库克养牛相信很多的网友都不是很明白，包括《社会成本问题》读书笔记也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于库克养牛和《社会成本问题》读书笔记的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

《贝丝丫头》读后感

当认真看完一本名著后，你心中有什么感想呢？此时需要认真思考读后感如何写了哦。是不是无从下笔、没有头绪？以下是我为大家整理的《贝丝丫头》读后感（通用10篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

以前，我从来没有听过贝丝这个名字，所以这是我第一次看到，接触这本书，因为小记者班的老师推荐，我才开始看《贝丝丫头》这本书。

这是一个十二岁小丫头的故事，不过，你可千万不要因为它不像别的儿童故事那样曲折，离奇，惊天动地，你就对它不屑一顾，嗤之以鼻。

我想，你只要耐心地翻那么两三页，一定会被这个叫做贝丝的丫头给迷住的。反正，我是完全被她给迷住了。

言归正传，下面我给大家介绍一下这个贝丝丫头，贝丝是个勇敢的女孩，由于家里饲养的火鸡经常无故失踪，而爸爸也没有什么好的办法来解决这个问题，所以贝丝毅然决定采取蹲守的方式找出了火鸡大盗，为家里挽回了损失。

贝丝还是位有主见的丫头。她立志成为郡上第一位兽医。为了筹集念大学的学费，她与好友一起在路边摆小摊子卖菜，一起向出售劣质运动衫的商店索赔，一起参加养牛比赛。贝丝丫头的故事还有很多很多，在每一个平淡的日子里，她都用自己的方式，讲述她自己的人生故事。

书中还有一个让人心动的地方，就是贝丝与家人和伙伴的生活，那是一种已经距离我们现在喧嚣繁华已经很远的生活，他们自给自足，他们养鸡养牛，他们种瓜果蔬菜，他们用自己的双手创造所需要的一切。他们的游戏是人与人之间的比赛，而不是像现在的小孩，整天只知道看电视，玩电脑，玩手机。虽然他们没有精致华丽的玩具，但他们却依然很快乐。

独一无二的贝丝，她是好女儿，好姐妹，好伙伴，我也真想有一个像贝丝这样的朋友。

我用了一整天的时间把《贝丝丫头》这本书读完了。

这本书主人公是贝丝，她是一个很有主见的女孩，书中描写了她为了筹备念大学的学费，与好友一起在路边摆小摊子卖菜、一起参加养牛比赛等许许多多的感人故事。

贝丝很勇敢，由于家里饲养的火鸡经常无故失踪，而全家人都没有什么好办法来解决这个离奇的问题，所以贝丝毅然决定采取蹲守的方式找出这个火鸡大盗。在好朋友菲利普的协助下，贝丝以一把玩具枪智擒火鸡大盗——————原来窃贼就是卖肉的凯文·库克父子。他们常常去偷一些农户的牲畜，这次抓住库克，不仅仅为家里挽回了损失，还为波卡洪塔斯镇的农民挽回了损失，因此受到大家的好评。

在四健会里，菲利普是会长，他告诉大家下个星期六就要举行农畜产品比赛了。他组织大家开会，让每个人报告自己在比赛中的准备情况。贝丝是第一个举手的，可菲利普偏偏每次都不让贝丝发言，原来菲利普认为贝丝家的母牛毛迪生下的小牛不可能会和农场的牛相比。贝丝向菲利普发起了挑战，菲利普觉得女生养的牛不可能和男生养的牛一起比赛，肯定不会获胜。所以他接受了挑战，在比赛中贝丝获胜了，她用事实证明了女生同样优秀！

贝丝还是一个热心肠的人，当菲利普异想天开进山去当山大王，很久没有回家时，他的家人认为他已经死了，放弃救他。虽然贝丝很讨厌菲利普的这种做法，但还是毅然决定走进山里援救菲利普，当时菲利普的脚扭伤，贝丝充当了他的拐杖，最终她把菲利普活着救回了山下！

我觉得贝丝年纪轻轻，却很有思想，有坚强的毅力，乐于助人，而且活力四溢。她有远大理想，立志成为镇上第一位兽医。我要向她学习，在遇到问题时，多动脑筋，用自己的头脑来解决问题；在遇到挑战时，能够坚持，用实力证明自己；在朋友遇难时，能够伸出自己的双手，去帮助他人，使自己更加完美。

我看了一本书，名字叫《贝丝丫头》，这本给我楼下了深刻的印象，贝丝是个勇敢的女孩子，有一次，贝丝家的火鸡丢了，而爸爸也不知道是怎么回事，于是，贝丝便于好伙伴菲利普商量出好的方法，最后，贝丝用一只玩具枪把大盗给抓住了，看到这里的时候，我为贝丝捏了一把汗，尽管是贝丝在抓贼，可是我却感觉我在贝丝的旁边一样，贝丝这次的举动，为家里挽回了损失。

贝丝立志成为镇上第一个兽医，但是家里的情况不是很好，所以贝丝决定要自己为自己赚钱，于是，他与好伙伴在路边摆摊字，一起买菜，一起向冒牌货的商店要赔偿，一起参加养牛比赛……

《贝丝丫头》不愧是“国际大奖小说”，他真的教育了我们要勇敢的探索，为自己的梦想而奋斗，勇敢向前，并且要玩的有意义。

这个寒假，我很高兴能够读上着本书，我也懂得了很多的`道理，比如：遇到好事呀哦快乐，但不能骄傲，遇到坏事，要勇敢，不可以退缩，要勇于探索，别人做的不对，一定要指出来，自己做的不对，也要认真去改，

什么事情都要认真去做，不管做得好不好，成不成功，只要我们努力做了，不怕失败，因为，我们已近努力过了，我们应该骄傲，不能气馁。

我介意大家也去看看这本书吧，真的很不错！

《贝丝丫头》是姑姑送给我的新年礼物。这本书是美国作家贝特.格林所著。文中的小主人公贝丝是个聪明可爱、机智勇敢的小姑娘。因为家里的火鸡经常莫名其妙地失踪，贝丝和她的同学菲利普一起，采取了蹲守的方式来抓盗贼，最后两个有勇有谋小伙伴仅用一个玩具枪就治服了两个窃贼。喜欢动物的她还立志要成为小镇上的第一名兽医，并且还和同学们一起去卖菜，好为将来考上兽医大学做准备。贝丝组建了一支“美女俱乐部”，因为买了劣质的运动衫，去找商家理论并成功退货。贝丝还赢得了养牛大赛的蓝带奖......

我被其中的故事情节深深吸引，一口气读完了她，聪明的贝丝所做的一切都让我佩服不已，她遇事沉着冷静，她的据理力争，她的爱心，她为了自己的理想而不懈努力的精神，都成为我学习的榜样。

妈妈给我买了《贝丝丫头》的书，这本书是我最喜欢的书，每当我看见这本书就想到贝丝丫头。那是一个小故事，描述了一个活力四射的女孩贝丝，给我们的生活带去清新·幽默的气息。这书的主要内容是写她家里饲养的火鸡时常无故失踪，而爸爸也没有什么好办法来解决这个问题，所以贝丝决定采取蹲守的方式找出这个火鸡大盗。在好友非利普的协作下，贝丝以一把玩具枪智擒火鸡大盗，为家里挽回了损失。而且贝丝丫头也是一个非常有主见的小女孩，她立志成为群上第一位兽医。为了筹备念大学的学费，她与好友一起在路边摆小摊子卖菜,一起向出售劣质运动衫的商店索赔,一起参加养牛比赛……就这样,贝丝变成了勇敢的女孩。

现在我才知道,一个率真`勇敢`智慧的小丫头,能让我从一个个小故事中获取成长的力量,而且好的故事会让人反思自己的生活.就像古语云,以人为镜子可以以知得失.

所以我要向贝丝丫头学习她勇敢的精神.无论在生活上,还是学习上我都会像贝丝丫头一样去面对。

近期，我读了《贝丝丫头》这本书，有一个女孩很勇敢，机智，我非常喜欢这本书。

小女孩家的火鸡总是失踪，她为了查清楚，和自己的好朋友蹲了一夜，最后抓住了大盗。她做了不计其数的好事。有一次会长要开一个养牛比赛，小女孩想参加，可会长不同意，觉得女孩子养的牛跑不过男孩子养的牛，但是小女孩不服气，回家好好把牛喂了喂，最终她取得了胜利。

一次她的家人说：“家里没钱，你要不就挣钱，要不就别上大学了。”女孩很伤心，毅然决然地去街上卖菜，卖了许多的钱，终于攒够了上大学的钱。

女孩每次买的时候都觉得不对劲，她经过自己的观察找出了问题。原来，是老板卖的假货。她便召集了许多小伙伴组队，并起了一个美女纠察的名字。经过多人的努力，他们打破了老板的店。她还立志成为镇上第一个兽医。她和朋友们一起挣钱，最后又凑齐了钱，便开始学习医学了。

我可没有女孩胆子大，我遇到事情没有耐心，这是我的缺点，但是我只要去做一件事，就一定会做完它，或这些还不够，我们应该向女孩学习。

你们喜欢这本书吗？这本书对我的启发很大，建议看看。

今天，我读了一本书，名字叫《贝丝丫头》。我非常喜欢里面的主人公贝丝，我觉得她非常了不起，值得我们每一个人去认真学习。

这本书主要讲述的是有一个叫贝丝的女孩，她家里的火鸡经常无缘无故地失踪，她的爸爸调查了很久也没有找到。所以贝丝决定采用蹲守的方法找出火鸡大盗，并在好友菲利普的协作下，用一把玩具枪智擒了火鸡大盗。贝丝还有一个远大理想就是当兽医，她为了挣上大学的学费，她去卖水果、卖菜，向卖劣质运动衫的商店索赔，还参加了养牛大赛，得到了冠军。

读了这本书，我觉得贝丝是一个非常值得我们学习的榜样，她不仅率真、勇敢、智慧，而且还怀有执着不变的理想，并为此而不懈奋斗。再想想我自己，不仅没有一个明确的目标，还光想不做，没有努力付出，真是非常惭愧。今后，我要向贝丝学习，从现在做起，为自己确立一个远大理想，并为之而努力奋斗。

我刚看了一本书，书里有一个让我印象深刻的小丫头，她非常有个性，这本书吸引着很多人的眼球，这本书的名字就叫作《贝丝丫头》。贝丝是一个心地很善良很勇敢的女孩儿。由于家里饲养的火鸡时常平白无故地失踪，而贝丝的爸爸也没有什么好办法来解决这个问题，所以贝丝毅然决定在半夜里用蹲守的方式找出这个火鸡大盗。在好友菲利普的协作下，贝丝以一把玩具枪擒住了火鸡大盗，为家里挽回了损失。你们看，贝丝多勇敢呀！本来在这个时候，大家都早已进入了梦乡，而贝丝却为了她的家而在晚上奋斗，可见贝丝是一个多勇敢的小丫头呀！我想虽然我们是同龄人，但我的胆子可没有这么大，看样子我要向贝丝学习哦！有一次，布伦纳医生说贝丝很有才华，贝丝就说要当一名兽医，为了筹备学费，她就想可以去卖菜。所以，贝丝就和朋友菲利普一起去卖蔬菜，可是，那些蔬菜都被牛群踩得稀巴烂。但是，贝丝并没有气馁哦，她又重建了菜摊。我们大家也要向贝丝学习，面对不顺利的事情要勇敢要坚持哦！贝丝和她的朋友们还成立了一个“少女队”，这个“少女队”对人们的贡献可大啦！她们一群人小小年纪，就帮自己和大人在商店里退回了伪劣商品的钱。最后，“少女队”有了一个新名字，叫“少女纠察队”。而贝丝丫头真是一个活力四射的女孩，看了这本书，我觉得贝丝丫头好像活生生地站在我的面前，和我说着那些发生在她身上有趣的故事。我真希望我们的生活也像贝丝丫头一样丰富多彩，我也希望贝丝丫头能这样一直开心快乐地长大！

今天我读了《贝丝丫头》这本书，这本书的内容既丰富又精彩，书里讲述了一个名叫贝丝的小姑娘。这个小姑娘是一个勇敢的、有主见的小姑娘，她用自已的智慧在爸爸丢失了火鸡后帮爸爸找回了家里饲养的火鸡的故事。她在爸爸无计可施的时候动用了自已的小脑袋来帮助爸爸，毅然决定采取蹲守的方法找出这个火鸡大盗，挽回了家里的损失。

她令我懂得了做人要勇敢，不能有一点儿挫折就临阵逃脱，更不能畏惧困难。要知道世上无难事，只怕有心人，困难一点儿都不可怕，逃脱才最可怕，要在遇到困难时对自已说我可以的，我一定可以的，没有什么困难能够阻拦我前进的步伐，就象贝丝姑娘一样勇敢、有主见、有智慧，这样的小姑娘才是大家都喜欢的。我也一定要成为这样的小女孩，不畏惧困难，勇往直前，做一个勇敢的小姑娘。

《贝丝丫头》这本书好精彩，我好喜欢。

贝丝是一个勇敢的女孩，她只靠一把玩具枪就抓住了偷鸡贼；她救了菲利普·霍尔；她和菲利普一起协商让巴特汉先生把钱退了；她还参加了养牛比赛，她的牛麦迪连得了一等奖……

我觉得贝丝是一个很有主见的丫头，她的智慧很值得我们学习，她的勇往直前的精神也很值得我们学习。我喜欢贝丝，因为他很机智、很勇敢，遇到困难不会退缩。这个故事主要讲的是贝丝丫头的聪明和勇敢。贝丝最聪明的地方是，她只靠一把玩具枪，就抓住了偷鸡大盗：库克先生。

对我印象最深刻的是：“美女纠察队”这一集。因为，在这一集里讲述了小孩和大人斗嘴（虽然这样很不孝顺），但是，他们是有理由的。因为巴特汉先生卖的都是缩水的衣服，那些衣服买回去一洗，就变成“儿童装”了！本来他（她）们决定放弃退钱。但是，在贝丝的鼓励下，他（她）们组织了“美少女猎虎队”。最后，他（她）们组织了“美少女猎虎队”把那些缩水的衣服都挂在“忙碌蜜蜂廉价店”的门口，说服那些行人不要来这里买东西，要买就会买到这种缩水的衣服。不一会儿，巴特汉先生疑惑的走出店内，问道：“发生什么事情了？”那时，贝丝希望有人来帮助她一起说服巴特汉先生，谁知，谁也不敢，她只好亲自站出来和巴特汉先生斗嘴，让她退钱。最后她们一起喊：“退钱！退钱！我们要退钱！”连街上的一些人也一起喊了起来，巴特汉先生终于同意了，“好吧好吧，顾客至上、服务第一，这是我们做生意的准则，你们把衣服带到柜台来换钱。”他把钱统统退给了她们。

帮我找一些夏威夷的英文介绍。。或音频与视频也好。。

中英文对照的：

Hawaii

formerlySandwichIslands

AstateofU.S.,comprisingagroupofislandsinthecentralPacificOceanthatcovers6,459sqmi(16,729sqkm).

ItscapitalisHonolulu.Located2,397mi(3,857km)westofSanFrancisco,thestate'smajorislandsare,fromwesttoeast,Niihau,Kauai,Oahu,Molokai,Lanai,Kahoolawe,Maui,andHawaii;therearemorethan120islets.Thestate'sactivevolcanoesincludeMaunaLoaandKilauea.Peopleofatleastpart-Hawaiiandescentconstituteaboutone-eighthofHawaii'stotalpopulation,followedbythoseofJapaneseancestry,whoconstituteone-fourth.Themajorityofthestate'sresidentsliveonOahu.TheoriginalHawaiianswereofPolynesianoriginandcamefromtheMarquesasIslandsсAD400.Capt.JamesCookvisitedtheislandsin1778andcalledthemtheSandwichIslands.In1796KamehamehaIunitedthegroupunderhisrule.Americanwhalersbegantostopthere;theywerefollowedin1820byNewEnglandmissionaries,andWesterninfluenceschangedtheislands.WhileKamehamehaIIIin1851placedHawaiiunderU.S.protection,acouplaterfomentedbyU.S.sugarinterestsresultedinthemonarchy'soverthrowandtheestablishmentofaRepublicofHawaii(1893).In1898thenewrepublicandtheU.S.agreedonannexation,andin1900HawaiibecameaU.S.territory.ThebombingofPearlHarborbytheJapanesein1941ledtoU.S.involvementinWorldWarII,andHawaiibecameamajornavalstation.Hawaiibecamethe50thstatein1959.Itslargestindustryistourism.Itisalsoaworldastronomycentre,withtelescopesatopMaunaKea.

夏威夷[Hawaii]

旧称桑威奇群岛(SandwichIslands)。

美国一州，由太平洋中部的一组火山岛组成，面积16,760平方千米。首府火奴鲁鲁(檀香山)，东距旧金山3,857千米。主要岛屿从西到东分别为：尼豪岛、考艾岛、瓦胡岛、莫洛凯岛、拉奈岛、卡霍奥拉韦岛、毛伊岛和夏威夷岛，另有120多个小岛。州内的活火山有冒纳罗亚火山和基拉韦厄火山。至少带有一部分土著夏威夷人血统者占全州总人口的1/8，仅次于日本后裔(占总人口1/4)，该州居民大部分居住在瓦胡岛上。其土著居民是波利尼西亚人，约在公元400年从马克萨斯群岛迁移到夏威夷。1778年J.库克船长在夏威夷群岛登陆，取名为桑威奇群岛。1796年在酋长卡米哈米哈一世统治下，统一了其族群。美国捕鲸船队开始驻留在这里，1820年新英格兰传教团抵此，夏威夷人受西方人的影响，文化大为改观。1851年卡米哈米哈三世让夏威夷接受美国的保护，后来因美国蔗糖利益而酿成推翻君主政权的一次政变，建立了夏威夷共和国(1893)。1898年新共和国同意和美国合并，1900年成为美国准州。1941年日本人轰炸珍珠港导致美国卷入第二次世界大战，夏威夷因而成为一个重要的海军基地。1959年成为美国的第50州。旅游业为经济主要命脉。夏威夷也是一个世界天文中心，在冒纳凯阿峰顶部设有望远镜。

Volcanicisland,partofthestateofHawaii,U.S.ItliessouthofMauiandconstitutesHawaiicounty,withHilo(pop.,2000:40,759)theisland'smaintown.KnownastheBigIsland,itisthelargestinareaat4,028sqmi(10,433sqkm)andsoutheasternmostoftheHawaiianIslandgroup.Itistheyoungestgeologicallyandwasformedbyfivevolcanoesconnectedbylavaridges.Kilauea,theworld'smostactivevolcano,islocatedthereinHawaiiVolcanoesNationalPark.Theislandhasothervolcanicpeaks,includingMaunaKea.Sugar,tourism,cattle,orchids,andcoffeearethebasisoftheeconomy.

火山岛，美国夏威夷州的一部分。位于毛伊岛以南，设夏威夷县，希洛是岛上主要的城镇[人口：38,000(1990)]。又称大岛，面积10,433平方千米，为夏威夷群岛最大和东南端的岛屿。地质年代最年轻，由5座火山组成，之间连接着熔岩山脊。基拉韦厄火山是世界上最活跃的火山，位于夏威夷火山国家公园内。该岛还有冒纳凯阿峰等其他火山。制糖、旅游、养牛、兰花和咖啡是该岛经济的基础。

《社会成本问题》读书笔记

罗纳德·科斯在《社会成本问题》一文中，通过对侵害的交互性，以法律判例为基本事实，提出了对此类侵害事件的新的看法，下面是我为大家整理的《社会成本问题》读书笔记，希望大家喜欢!

《社会成本问题》读书笔记篇一

20XX年7月28日读盛洪先生主编的《现代制度经济学》(北京大学出版社)前言二：“走向新政治经济学”：

盛洪先生在前言一：“新制度经济学家和他们的理论”一文写于1993年，主要对新制度经济学的主要代表人物及其研究方向和研究成果进行了综述，尤其对新制度经济学中的基本核心观点进行了简明扼要的说明，为开始学习或了解新制度经济学的后学打开了通向新制度经济学的大门。在前言二：“走向新政治经济学”一文写于2001年，则是对本书所编辑的新制度经济学的核心论文内容逐篇进行了导读式的分析，为我等后学能更清楚地阅读和理解新制度经济学大家的代表作奠定了基础。该文从科斯的社会成本角度延伸开来，延伸到整个社会体制及其代表物政治体制，文中贯穿了新制度经济学大家们的真知卓见，犹如一根无形的彩色丝线将散落于各家的珍珠串成了一个眩目璀璨的项链。字里行间发人深思……

一、罗纳德·科斯《社会成本问题》

1、外部侵害不仅起因于侵害者的行为，也起因于被侵害者的存在;受到侵害时损失，但同样让侵害者停止侵害行为也会造成损失。

2、法律根据对社会的成本与收益的考虑，提出了“合法的妨害”的概念，即有些行为，即使对别人造成了侵害，只要该行为的当事人采用了适宜的技术降低了侵害，受到侵害的人也只能承认这些行为的合法性。

3、让企业和公用事业以“合法的妨害”为理由免除侵害责任是否是一个更好的选择，拥有“合法的妨害”权利的当事人，是否会利用信息的不对称，使用低于适宜水平的技术，从而使侵害的程度高于均衡水平。

4、依据这个理论学习分析公共事业的管理问题、公共资源的管理问题、污染的问题等等。。。

根据庇古在《福利经济学》中的观点，整个社会(包括法学和经济学界)在解决社会净产品与私人净产品的矛盾时候，一般采用赔偿、征税、许可证或者强制搬迁等方式来弥补侵害者对他人造成的损失。同时也认为，在处理这种类似的侵害事件中，政府(国家)行为比市场调整更直接有效。

“甚至在最先进的国家，也存在许多缺陷和不完善之处。……存在许多妨碍社会资源……以;最有效的方式进行分配的障碍。对这些障碍的研究成了我们现在问题的本质。……它的目的基本上是实践性的。它试图寻找更高瞻远瞩的方式，按照这种方式，政府现在或者最终会控制经济力量的游戏，并由此促进其所有公民总的福利。”

罗纳德·科斯在《社会成本问题》一文中，通过对侵害的交互性，以法律判例为基本事实，提出了对此类侵害事件的新的看法：

一、问题的交互性质

科斯首先提出，不能单纯从现有侵害发生的情况来判断侵害的赔偿权利和义务。往往这种侵害行为在本质上存在交互性，比如牛吃谷物的例子：

如果单纯因为牛吃了谷物就认定牛侵害了谷物的话，实际上是过于偏颇的。因为如果为了降低牛吃谷物的可能性，就不得不减少牛的数量或者限制牛群活动的区间(比如篱笆)，这样一方面可能降低了牛肉的供应，另一方面可能增加了牛群放牧的成本(比如篱笆)。从这个角度看，难道我们不能认为是种植的面积侵害了放牧牛群的利益吗?

基于以上分析，科斯提出，“必须决定的真正问题是：是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲?关键在于避免较严重的损害。……必须从总体和边际的角度来看待这一问题。”

二、两种不同的定价制度

在不考虑定价制度的成本的情况下(不考虑交易成本)，科斯以牛吃谷物一例，分析了两种不同的定价制度：

1、侵害者按照市场价格对所造成的侵害给予全额补偿：只有当牛群的边际产出价值大于谷物损失的市场价值，那么养牛者必然愿意支付全额补偿，而谷物种植者由于获得损失谷物的市场等额补偿，实际上其从谷物中的总体收益不变。也就是说，当不考虑交易成本的情况下，“在完全竞争条件下，农夫使用土地的所得等于该土地上使用生产要素的总产值与这些要素在次优用途下的附加产值之间的差额。若损害超过农夫使用土地的所得，则要素在其他地方使用的附加产值将超过在考虑损害后使用该土地的总产值。因此，人们就会放弃耕种这块土地而将各种要素偷盗其他地方的生产中去。”也就是说，从总体产出考虑，只要侵害者根据市场价值对所造成的损害给予全额补偿的话，无论最终形成的是一种什么样的牛群和种植比例，“对资源配置没有任何长期影响。”

2、侵害者不需要对所造成的侵害给予赔偿：在这个时候，农夫为了降低损失，就不得不支付给养牛者一定费用，以使得养牛者愿意保持现有的牛群数量，当补偿的费用等于牛群的边际产出时，养牛者将愿意保持现有牛群数量，如果同时农夫由于降低牛群吃谷物所获得的产值大于或等于该补偿费用时，农夫就愿意支付该补偿费用;换个角度，农夫还可以通过建设篱笆等增加成本的方法来降低谷物损失，而当降低谷物损失所获得的产值大于建设篱笆等新增成本的情况下，农夫也愿意采取这样的措施。

因此，从总体产出的角度来看，“如果定价制度的运行毫无成本，最终的结果(产值最大化)是不受法律状况影响的。”

三、四个典型性的判例

1、“斯特奇斯诉布里奇曼”案：医生诉糖果商机器生产噪音，

2、“库克诉福布斯”案：化学厂硫酸氨气导致可可果纤维草席质量受损

3、“布赖恩特诉勒菲弗”案：造墙和堆放木材导致他人烟囱排烟不畅

4、“巴斯诉戈雷格斯”案：酿酒与通气口排风通道

根据侵害交互的基本观点，对四个典型案例进行了分析，认为对任何一种侵害行为而言，在不考虑交易成本的情况下，无论初始的权利义务结构是什么样的，只要允许完全市场竞争，那么市场自然会将资源调整配置到最优状态，使得产值最大。

四、考虑市场交易成本的时候

1、在不考虑市场交易成本的情况下，市场通过对合法权利的分配可以导致产值最大化;但是在开绿市场交易成本的情况下，只有在“这种重新安排后的产值增长多于它所带来的成本时，权利的重新安排才能进行。”因此，“除非这是法律制度确认的权利的安排，否则通过转移和合并权利达到同样效果的市场费用如此之高，以至于最佳的权利安排以及由此带来的更高的产值也许永远也不会实现。”也就是说，在考虑市场交易成本的时候，如果交易成本过高，单纯依靠市场是无法实现资源(权利)最优配置的，这时候政府(法律)成为了次优的解决方案。

2、企业作为替代市场交易来组织生产的组织，“活动的重新安排不是用契约对权利进行重新安排的结果，而是作为如何使用权利的行政决定的结果。”也就是说，当企业内部组织交易的行政成本低于市场交易成本的时候，企业就成为了代替市场交易来完成资源(权利)配置的一种制度形式。

3、还有一种替代制度是政府的直接管制，“强制性地规定人们必须做什么或不得做什么，以及什么是必须遵守的。”“在某种意义上，政府是一个超级企业，它能通过行政决定影响生产要素的使用。”但是，“显然，政府有能力以低于私人组织的成本进行某种活动。但政府行政机制本身并非不要成本。”

4、市场、企业和国家行政命令都是解决资源配置问题的制度安排，“问题在于如何选择合适的社会安排来解决有害的效应。所有解决的办法都需要一定成本，而且没有理由认为由于市场和企业不能很好地解决问题，因此政府管制就是有必要的。”但是问题反过来也一样，是否政府管制没有解决问题，就应该全面放弃由市场来自行调整呢?

五、合法的妨害

在充分分析了妨害的经济性质、解决机制的基础上，科斯先生大量引用了英国和美国妨害问题的相关判例资料，提出了“合法的妨害”的概念。

1、“以对邻人的损害为代价来使用自己的财产，或……做自己的事。只要在合理的界度内，他所开的工厂产生的噪声和烟尘可以造成他人的不舒适。只有在他的行为不合理时就其效用和所导致的有害结果而言，它才构成妨害。”

2、“……在处理有妨害后果的行为时所面临的问题，并不简单地是限制那些有责任者。必须决定的是，防止妨害的收益是否大于作为停止生产该损害行为的结果而在其他方面遭受的损失。……但真正的危险是，政府对经济体系的全面干预会导致对那些对过分的有害后果负有责任的人的保护。”

中文翻译的有点晕，下次将英文的相关部分都补充于后。

六、庇古与庇古传统之批判

所老实话，没怎么看明白。回头先把庇古的福利经济学看看再做笔记吧。晕死我了。

从基本内容上，感觉是说，古典经济学家倾向于采用“自然”(市场)的手段来解决资源配置问题，以达到产值的最大化;而庇古先生倾向于采用政府手段解决这些问题，而且“政府现在或最终会控制经济力量的游戏，以此来促进经济福利，并由此促进其所有公民总的福利。”

科斯先生通过对庇古先生所提出的“火车火星问题”、“兔子问题”去分析了庇古先生体系的混乱和模糊，虽然我并没有看明白。哈哈，最终指出，并没有办法却确认市场还是政府是解决妨害的最优办法，而是应该放开视野，“比较不同社会安排所产生的总产品，……应在更广泛的范围内进行，并应考虑这些安排在各方面的总效应。”其次，“将我们分析的出发点定在实际存在的情形上来审视政策变化的效果”，而不是“对自由放任状态和一些理想世界的比较来进行分析”。最后，科斯先生提出了，以产权的角度来分析生产要素的观点，也就是说，生产要素的配置问题从本质上说是产权配置的过程。

《社会成本问题》读书笔记篇二

一、有待分析的问题

引出问题：如何处理工厂(甲)对居民(乙)的烟尘污染问题?庇古，《福利经济学》：赔偿、征税或责令工厂迁出。科斯认为这些办法并不合适，这类问题有待分析。

二、问题的交互性质

甲对乙的污染或侵扰固然是一种侵害。但，如果不让甲侵害乙，会使甲受到侵害。问题具有交互性，处理这个问题要全面权衡利害关系，“必须从总体的和边际的角度看待这一问题”。

三、对损害负有责任的定价制度

羊牛者(甲)对农夫(乙)所造成的损害承担责任。“赔偿费用的支付额取决于农夫与养牛者进行讨价还价的本领。但这笔费用既不会高得使养牛者放弃这个地点，也不会不随牛群规模而变”。“这种协议不会影响资源的配置，但会改变养牛者与农夫之间的收入和财富的分配”。简单地说，养牛者支付给农夫m1，而m1大于农夫放弃土地耕种的收益m2，但m1小于养牛者由此新获得的收益m3。

前提：交易成本为0。

四、对损害不负责任的定价制度

由农夫承担责任。农夫会付给养牛者l1作为补偿养牛者减少牛群数目的损失，而l1大于养牛者的损失l2，但小于农夫由此而获得的收益l3。

前提：交易成本为0。

*两种方式都导致一种结果：双方都盈利，双方都满意，产值、利润最大化，资源配置最优化。

五、问题的重新说明

科斯以四个实例论证其观点的本质，并表明其普遍适用性。

甲对乙的侵害对乙来说是损失，但，如果不让甲侵害乙，同样会对甲造成损失。

如果甲胜诉，乙会找甲谈判，表示：如果甲放弃对乙的权利，乙会给甲补偿，而且补偿大于甲不放弃权利的收益。(乙对甲的补偿小于乙因此带来的收益。)这样，甲乙可以达成协议。

如果乙胜诉，甲会找甲谈判，表示：如果乙放弃对甲的权利，甲会给乙补偿，而且补偿大于乙不放弃权利的收益。(甲对乙的补偿小于甲因此带来的收益。)同样，甲乙可以达成协议。

因此，无论如何，在交易成本为0的情况下，甲乙都会通过谈判实现产值、利润最大化，资源配置最优化。

六、对市场交易成本的考察

第三、四、五部分都隐含了一个前提：在市场交易中是不存在成本的。但这不是现实，是个假定。通常交易成本很高，使交易根本无法进行。“一旦考虑到进行市场交易的成本，那么显然只有这种调整后的产值增长多于它所带来的成本时，权利的调整才能进行”。“在这种情况下，合法权利的初始界定会对经济制度的运行效率产生影响”。

“问题在于如何选择合适的社会安排来解决有害的效应。所有解决的办法都需要一定成本，而且没有理由认为由于市场和企业不能很好地解决问题，因此政府管制就是有必要的”。

七、权利的法律界定以及有关的经济问题

“当市场交易成本是如此之高以致于难以改变法律已确定的权利安排时，情况就完全不同了。此时，法院直接影响着经济行为”。

“我们在处理有妨害后果的行为时所面临的问题，并不是简单地限制那些有责任者。必须决定的是，防止妨害的收益是否大于作为停止产生该损害行为的结果而在其他方面遭受的损失。在由法律制度调整权利需要成本的世界上，法院在有关妨害的案件中，实际上做的是有关经济问题的判决，并决定各种资源如何利用”。

八、庇古在《福利经济学》中的研究

九、庇古传统

庇古的观点认为，解决的办法是对侵害者(甲)征税。

科斯认为，单方面征税是不对的。即使征税，也应该建立一种双重的征税制度。因为甲对乙的侵害对乙来说是损失，但不允许甲侵害乙，同样会对甲造成损失。但“我无法想象如何得到这样的税收制度所需要的数据”。“就我的目的而言，只要表明这种税收一定带来最佳状况就足够了”。

十、研究方法的改变

研究问题的方法必须改变，要考虑总的效果：社会成本和社会利润。

斯蒂格勒概括的“科斯定理”：

1、如果交易成本为0，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致使这些财富最大化的安排。

2、交易成本不可能为0，不同的权利界定会带来不同效率的资源配置。

3、产权制度的供给是人们进行交易、优化资源配置的基础。

《社会成本问题》读书笔记篇三

科斯的《社会成本问题》是一篇讨论产权的法律界定的论文，构筑了以“科斯定理”为核心的产权理论分析框架。科斯在1959年在弗吉尼亚大学任教时，曾对美国联邦通讯委员会进行研究，并发表了论文《联邦通讯委员会》，提出无线电频谱的使用应服从价格机制给予出价最高者，无线电领域混乱的根本原因是没有在稀缺性资源中建立产权，并进一步指出产权的界定有赖于法律。这篇文章关于产权分析的初步尝试引起了经济学界的广泛争论。很多经济学家均参与了这场大论战，为了说服这些经济学家，科斯在1960年发表了《社会成本问题》一文。

科斯写作《社会成本问题》的最初目的，是暴露庇古所提的解决有害效果问题的方法的根本缺陷。科斯认为“这些解决办法并不合适，因为它们所导致的结果不是人们所需要的，甚至通常也不是人们所满意的。”

科斯提出有害效果问题是具有相互性的，“传统的方法掩盖了不得不做出选择的实质”，“必须决定的真正问题是，是允许甲伤害乙，还是允许乙伤害甲?关键在于避免较严重的损害。”在分析问题时，有必要知道损害方是否对引起的损失负责，因为没有这种权力的初始界定，就不存在权力的转让和重新组合的市场交易。科斯说“必须从总体的和边际的角度来看待这一问题。”为了说明这一问题，科斯举出了一个例子：失散牛群毁坏邻近土地作物的例子。并从假设养牛者对毁坏作物负责以及养牛者对毁坏作物不负责两个角度，分别阐述了如果定价机制的运行毫无成本，最终都能实现产值最大化的结果，并且不受法律状况的影响。这个结论即被斯蒂格勒称为“科斯定理”。这个定理的主旨就是，只要市场交易的费用为零，无论产权属于何方，通过协商交易的途径都可以达到同样的最佳效果。这种使资源利用达到最佳效率的结果与产权的归属是无关的。

但是，当加入对市场交易成本的考察时，合法权利的初始界定会对经济制度的运行效率产生影响。科斯早就在《企业的性质》一文中指出，市场交易是有成本的，所以科斯更倾向于将“科斯定理”看作是“分析具有正交易费用的经济路途中的一块垫脚石，以便进一步分析一个有正交易费用的经济”。在正交易费用的情况下，法律在决定资源如何利用方面起着极为重要的作用。

之后在本文的第五节中科斯研究了权力的初始界定和进行某种既定的市场交易的成本。在交易费用为正的情况下，不同的权力界定会带来不同效率的资源配置。对解决有害效应问题的方法做了具体的分析。

运用交易费用的分析方法首先分析了作为市场的替代物的企业。“显而易见，采用一种替代性的经济组织形式能以低于利用市场时的成本而达到同样的效果，这将是产值增加。正如我多年前所指出的，企业就是作为通过市场交易来组织生产的替代物而出现的。在企业内部，生产要素不同组合中的讨价还价被取消了，行政指令替代了市场交易。”“当然，这并不意味着通过企业组织交易的行政成本必然低于被取代的市场交易的成本。”

“但是，企业并不是解决该问题的唯一可能的方式。”“一种替代的办法是政府的直接管制。”政府可以强制规定各种生产要素如何使用，他有能力以低于私人组织的成本进行某些活动。但有时它的成本也大的惊人，所以，直接的政府管制未必会带来比由市场和企业更好的解决问题的结果。

对于有害效应问题，关键在于如何选择合适的社会安排来解决有害的效应。所有的解决办法都是有成本的，区别在于相对成本差异。科斯认为我们应该做的是进行详细的研究，分析和比较，比较个方式的成本与收益。本文的主旨就是在于科斯想要说明应该用什么样的经济方法来研究问题。

文章的第六节阐述的是“权力的法律界定及有关经济问题”，科斯说“法院在有关妨害的案件中，实际上做的是有关经济问题的判决，并决定各种资源如何使用”，“问题的关键在于衡量消除有害效果的收益与允许这些效果继续下去的收益。”交易及其成本取决于财产权利如何被界定以及转移的条件和权利接受者所提供的保证。

科斯揭示了庇古对于问题的看法及经济学分析方法存在着根本的缺陷，庇古的传统是错误的，科斯指出经济学家未能对解决有害问题得出正确结论，根源是福利经济学方法中的根本缺陷，需要做的是改变方法：

第一.当经济学家在比较不同社会安排时，适当的做法是比较这些不同的安排所产生的社会总产品，而对私人产品和社会产品做一搬的比较则没有什么意义。

第二.通过将自由放任状态和一些理想世界的比较来进行分析，但由于理想世界的不确定性，使得这种分析对经济政策没有太大的帮助，应该将分析的出发点定在现实存在的情况上。

第三.对于生产要素的错误概念。通常认为要素是实物而不是行使一定行为权利，如果将生产要素是为权利，做生产有害效果的事的权利也是生产要素，这就容易理解多了。

科斯的《社会成本问题》启发了人们对产权法律界定的首次思考，是产权与制度研究领域的经典之作，其主要思想被总结为我们所熟知的“科斯定理”。这篇文章的重要性在于在揭示传统教条的错误时，提出了权利的界定和权力的安排在经济交易中的重要性。科斯自己曾说过：“在一篇文章(是指《企业的性质》)中，交易费用是用来表明，如果交易费用没有包括在分析之中，那么企业就没有存在的意义;而在另一篇文章(即是指《社会成本问题》)中我指出，如果交易费用没有引入分析之中，从问题的范围考虑，法律就没有意义。”科斯此文虽然没有将产权的概念上升到理论的高度来进行综合性的阐述，但他为后继者提供了一种新的分析问题的视角和方法。

科斯在本文中采用了边际分析方法，提出了交易费用分析方法。

但是科斯定理还是遭到了批评，这个定理一直被认为是帕累托最优状态的同义反复。但其实正如科斯所说，可以将其看做是研究正交易费用的基础，科斯定理的贡献恰恰是其反面，在正交易费用的情况下，法律在决定资源如何利用方面起着极为重要的作用。

科斯认为，在交易费用高昂，使得交易无法达成的情况下，由法官通过计算产值，让产值更低的一方承担责任，科斯提出的这一原则既与法的精神相违背，在经学上也无法成立。

一直有反市场的人士说，由于市场存在信息不对称，政府干预就是合理的。而科斯的由法官计算产值和由计委官员计算产值，其内在思路是一致的。两者都面临同样的困难：无论是计委官员，还是法官，他们都无法全面了解价格等市场信息，他们的计算，注定是失败的计算。

青年经济学家莫志宏从奥地利学派主观价值的角度，批评科斯的“计划者视角”，我很赞同她的批评。本文要说的是，即便纯以芝加哥学派的视角看，科斯对侵权责任的分析，乃至后来波斯纳等人建立的责任原则，也是完全无法成立的。

总之，虽然科斯的《社会成本问题》一书受到了许多的批评，但能够取得这么重大的影响，也证明了这本书的确有他存在的意义，这也是科斯对人类社会的最大贡献，是脱离哲学确立了社会终极正义的科学标准，所以从这方面看，《社会成本问题》也是一本值得我们学习的一篇好文章。

关于库克养牛，《社会成本问题》读书笔记的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。