北美洲怎么养牛种植的呢亚贵登牛种-菲力牛肉网

北美洲怎么养牛种植的呢亚贵登牛种

这篇文章给大家聊聊关于北美洲怎么养牛种植的呢，以及亚贵登牛种对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

中国所有空地种草，以草养牛，能解决中国人的蛋白质需求吗？

我来回答这个问题。中国和欧洲处于亚欧大陆两边，但是地理环境不一样，中国是大陆性气候，干旱少雨的地区多，日照充足，适合农作物生长，所以形成的是大河文明，兴修水利，灌溉农田。欧洲是潮湿多雨气候，日照较少，不利于谷物生长，所以形成的是慢坡种地，农牧结合。欧洲人从来不浇地，因为本来就水多，所以西欧语言中，见面第一句话说今天天气不错。就是因为老是下雨，阴冷潮湿，见到好天气高兴。日照短，不太适合谷物生长。

欧洲是个大型半岛，三年面是海，典型的温带季风气候，水汽多。

中国也有温带季风气候，所以东南沿海降雨量很大。

湖北江苏以南，四川以东包括这三个省，年降水量都是1000毫升以上，普遍在1300以上。往北到河南年降水在700毫升，农业大省。再往西北雨量就开始降低了。并且中国降水多集中在夏季，时间分布不均匀，我在广东深圳待过，夏天时，一天得下一次雨，冬天雨就少多了。所以秋冬要浇水。下雨也是正晴天呢，忽然下雨了，雨停了天就晴朗了，这样水多又日照足，特别适合水稻生长。

1935年胡焕庸给中国地图划一条线，这就是著名的胡焕庸线，过了线往西就是干旱地区了，多是干旱高原、黄土高原、沙漠、戈壁滩。这条线后来研究发现刚好是400毫米等量降水线。也就是年降水量在400毫升以上可以发展农业，在以下，不适合发展农业，只能发展畜牧业。如果发展农业就得引水灌溉，山西修水渠引黄河水灌溉，新疆修水渠引雪山溶化水。

山西刚好在这条线上，我舅舅在山西运城工作，表哥回来讲，山西盖房买砖花的钱和买水浇转头花的钱差不多。我女朋友是山西的，不会游泳。我问你们那儿山里没小溪吗？她说哪有小溪啊。我有个男同事是山西的，也不会游泳，我问他老家就没有小河游泳吗？他想了想，说没河。其实山西有河，都是大河，山里没有小溪流。

你看看，这和河南南阳信阳的山区不一样，南阳到处是小溪。

再往西北，到陕西西北部和甘肃地区，在以前衡量一家有没有钱，不看粮食和钱，看你家地窖里水多不多，多的话，才把女儿嫁给你。

看地形图就知道中国地理特征了。

欧洲平均降水量在800毫升左右，尤其是西欧降水量更大。欧洲降雨季节分布比较均匀。所以欧洲农业没有灌溉农业传统。

欧洲的劣势是，日照时间少，阴雨天太多了，一次下不多，天天阴雨天。早上雾气茫茫，中午出太阳了，晚上又阴天了，不利于谷物生长。这也是欧洲电影总是感觉环境阴暗、到处是雾，这是他们气候的基本态。所以他们不像我们西南地区可以种两季三季农作物。欧洲偏向发展畜牧业。

瑞士位置就在西欧，并且瑞士是高原地区，平均海拔在1300米。公元4世纪住在德国地区的游牧民族日耳曼人，往罗马帝国逃难，经过瑞士高原，就留一部分人占领了这里，形成了瑞士，以畜牧业为主。

欧洲是高原地区降雨更多，类似中国的宁夏的河套地区，因为有阴山山脉和贺兰山脉挡住了经过的水气，聚集后形成降雨。所以宁夏有塞上江南之称。瑞士也是这样的，阿尔卑斯北麓在瑞士，所以瑞士平均降雨在1000毫升以上，比周边国家还多点。

文化上是游牧民族，气候上是适合发展畜牧业，所以他们要全国到处种草养牛啊。

看看牛吃什么，是草??

再看看猪吃什么，是粮食

瑞士800万人，土地4万平方公里，地形类似贵州和山西，这两个省人口和面积恰好都是瑞士的4倍多点。可见瑞士并不是地广人稀的国家。

瑞士平均年存栏牛为150万头，其中奶牛和种牛70万头。猪存栏145万头。平均一人0.18头牛，0.09头猪。

中国14亿人。全国年肉牛存栏6600万头，猪4.5亿头。平均每人0.047头牛，0.32头猪。

对比数据，瑞士人均牛数量是中国3倍多，中国人均猪数量是人瑞士3倍多。猪的产肉率和出栏时间比牛要快的多。对比之下，其实肉的食用量差不多。中国也是肉蛋白平均消耗大国。只是中国是猪肉饮食文化，因为土地气候有利于种植谷物，猪自古喜欢吃谷物，光喂草是不行的，只有谷物多产的地区才有猪肉饮食习惯。猪是会和人争食的，不适合谷物生长的地区，必须禁止养猪，要不然会饿死人的。阿拉伯地区在2000年前也养猪，后来气候变化，水少了，谷物少，禁止养猪了。再看看现在的美国，养猪大户，因为美国也适合谷物生长。

古代皇帝会在皇宫大殿前放一个大锅，里面长年炖着猪肉，想吃就捞一块。一高兴奖励大臣一块。猪肉好吃我们为什么要全国养牛呢。大家觉得牛好吃，那是因为我们这牛肉相对少点，猪肉吃的多了，物以稀为贵，如果猪肉少点，你看看是想牛肉还是想猪肉。

中国和欧洲都是土地利用率是很高的，并且都是人口相对于土地比较多紧张的地区。所以都要进行光盘行动，别浪费粮食。

地广人稀的地区是北美洲的美国和加拿大，澳洲的澳大利亚和新西兰。这都是大航海时代新发现的地区。欧洲移民过去的，地广人稀。

已故的台湾爱国学者，大师李敖，读书多又不糊涂的人，少有的见识非凡的人，李敖有一次在给大陆大学生演讲时说，我们平均资源少，凭什么听你的，就要发展，我们就要给你抢。

总结一下:我们中国是的气候适合种植谷物，所以是猪肉饮食为主。欧洲不太适合种谷物，所以是牛肉为主的饮食文化。但是中国地界大，西北和蒙古不合适种植谷物，所以大家吃牛肉为主。你说的把土地开发一下，种草养牛，这不太适合，最好的是把农作物秸秆发酵后养牛，其实早就开始了，好多省推广这种技术。

亚贵登牛种

亚贵登牛原产于瑞士阿尔卑斯山区，并不是纯种肉用牛，而是乳肉兼用品种。但由于西门塔尔牛产乳量高，产肉性能也并不比专门化肉牛品种差，役用性能也很好，是乳、肉、役兼用的大型品种。

美国历史上为什么没有皇帝？

因为美国没赶上好时候。在美国成立的时候，君主制开始走下坡路，并且不那么受欢迎了，十几年之后，路易十六就在法国人头落地。袁世凯在某种意义上也是生不逢时，当君主（皇帝）已经被批得如此不堪之际，他居然还愚蠢地称帝，但倒退一百年，没有皇帝，黎民百姓会没有主心骨的，不知道怎么活下去。19世纪晚期俄国无政府主义者向农民宣传推翻沙皇时，农民愤怒地回应：没有沙皇我们怎么活？俄国在欧洲算是最落后的国家，人民没有经历过启蒙，所以，对君主还保有深厚的感情。

美国于1776年诞生，此时，英国国家的权力已经以不可逆的趋势从国王手里向议会转移，掌握了钱袋子的议会，独立性越来越强。北美独立战争起因是反抗英国国王（其实是议会）未经殖民地同意就加税，一开始并没有独立的想法，毕竟很多人对自己的母国还有强烈的归属感和忠诚。但是随着事态的发展，矛盾的激化，独立也就水到渠成了。既然都闹掰了，当然也就不可能与英国共用一个君主了。

为什么不找个新国王（皇帝）来领导独立后的国家呢？第一个原因，北美殖民地没有贵族，移民到这里的都是平民百姓，这是可以理解的，在英国能有好日子的人，谁会冒着极大的风险漂洋过海来到一片荒原呢？可是，按照基督教的教义，君权神授，普通人是不能当国王的，没有合法性，必需是王族或贵族成员才可以。所以，以资格而论，北美殖民地没有国王的合适人选。

第二个原因，北美殖民地人民在这块只有森林沼泽和少量印第安人的大陆上能够活下来，靠的不是国王的庇护，而是自己的艰苦奋斗，出色的自我管理（五月花号公约），加上对上帝的虔诚信仰（其实还是靠自己），所以，他们不像生活在英国的那些人，在心理上和实际上对国王没有需求。自己已经是自己的救世主了，干嘛还要整个皇帝呢？

第三个原因，美国有一批深具民主自由意识的高水平的开国元勋，如华盛顿，亚当斯，杰斐逊，汉密尔顿，富兰克林等等。这些能够缔造出1787年宪法的人，怎么会狗尾续貂般地给这个不是靠武力而是靠妥协谈判与坚持原则而建立起来的新国家安放一个皇帝呢？整个国家不存在这个基础的。

北美洲怎么养牛种植的呢的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于亚贵登牛种、北美洲怎么养牛种植的呢的信息别忘了在本站进行查找哦。

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理，版权归原作者所有，如侵权或涉及违法，请联系我们删除。