科尔沁左翼中旗养牛政策?全球十大养牛基地

科尔沁左翼中旗养牛政策?全球十大养牛基地

大家好,如果您还对科尔沁左翼中旗养牛政策不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享科尔沁左翼中旗养牛政策的知识,包括全球十大养牛基地的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

养牛人的未来走向,你是怎么看的?

养牛人的未来走向,你是怎么看的?

一、牛肉供需矛盾依然突出。

由于牛源短缺问题的存在,决定了国产牛肉价格仍会保持上涨态势。未来,随着城镇化的加速推进,城乡居民收入水平的提高和膳食结构的改变,对牛肉的需求量会进一步提高,牛肉供应和消费之间的缺口会进一步扩大,预计2023年,全国牛肉总需求量将达到1750吨,供需矛盾依然会非常突出。

我国养牛业今后的发展趋势

二、产业转型势在必行

在市场现状的倒逼下,肉牛产业转型势在必行。农区肉牛产业长距离异地育肥模式基本退出,肉牛散养户组成合作组织开展自繁自育和屠宰加工,并与大型超市、酒店饭馆直接对接的新模式将会在农区逐渐兴起。随着牛肉价格的不断升高,肉牛资源的缺乏,牧区的草场资源丰富、养殖成本较低、消费群体较为稳定的优势将使牧区肉牛产业进一步壮大。南方的丰富的草山草坡和秸秆资源及各具特色的地方肉牛品种资源,使“北牧南移”成为了现实,发展南方草地养牛业具有巨大潜力和发展空间,“北牧南移”将成为我国肉牛产业发展的新增长点。

三、进口牛肉“低价效应”难以持久

通过进口的低价牛肉来扩大国内牛肉消费群体,解决国内牛源紧张,居民吃不起高价国产牛肉的问题,是破解当前国内牛肉消费市场供需矛盾的理性选择。但进口廉价冻牛肉并不能彻底解决肉牛产业存在的问题,据统计,近5年国际上牛肉进出口数量平均每年约为900万吨,除中国进口牛肉外,韩国、日本等国牛肉进口需求也很大,进口牛肉价格也会随需求量增加而不断上升,其价格优势会随之消失,进口牛肉的“低价效应”难以持久。因此,解决中国肉牛产业的问题不能光靠“进口低价牛肉”这一剂止痛针,而是要在充分利用国外牛肉资源的基础上,加大产业的“转方式、调结构”力度,使国内的肉牛产业走上良性发展的轨道上来。

四、高档牛肉市场发展趋势

高档牛肉,主要是指通过选育优良肉牛品种,同时辅以绿色无污染的饲养手段和标准化屠宰程序,所获取的高品质绿色牛肉,具有品质突出、营养丰富、质量全程可控等优点,价格在180-220元/千克,部分顶级肉品甚至可达3000元/千克。由于我国肉牛养殖依然以粗放型养殖为主,牛肉品质还未达到高档级别,国内高档肉牛养殖加工企业只有大连雪龙、山东布莱凯特、内蒙古科尔沁、陕西秦宝等少数几家,其产能约占全国牛肉产量的0.2%左右,远未达到国内消费的需求,大部分高档牛肉需要进口。随着居民收入水平和对食品安全关注度的提高,我国的高档牛肉市场需求逐年加大,预计2015年需求量可达到7.4万吨。高档牛肉价格高、利润丰厚,需求量逐年增加,国内产能不足的现状决定了今后我国肉牛产业发展的一个重点是依托现有资源,培育高档肉牛品种,缩短育肥周期,提高牛肉品质和加工工艺,并实现质量全程可控可追溯。

养牛算农业吗?

养牛算农业吗?

养牛算不算农业,我的想法是要区别对待,不能一概而论。象锡林郭勒盟和呼伦贝尔市的牧区,他们以牧业为主,根本不种庄稼,象这样的地区叫牧区,老百姓叫牧民。这样的养牛模式应该叫畜牧业,而不应该叫农业。

象我们科尔沁区是个农业大区,这里的老百姓以种地为主,在人口普查的时候,被称呼为粮农。象这样的村民在种地的同时,附带养几头·十几头甚至更多一点牛,用自家的秸杆·玉米或者不够再买上一点的,类似于这样的养殖,应该称其为农业。那为什么同样是养牛而称呼不同呢?我打个比方吧。空军是开战斗机·轰炸机的,那么开战斗机·轰炸机是要被称为空军的。而海军航空兵也是开战斗机的,但海军航空兵虽然也开战斗机,但他们却都是属于海军。形式就是这么个形势,道理就是这么个道道理。反正我是这么认为的。

全球十大养牛基地

全球十大养牛基地

北京燕北华牧科技有限公司

2.陕西秦宝牧业股份有限公司

3.罗牛山股份有限公司

4.广西参皇养殖集团有限公司

5.江苏立华牧业有限公司

6.内蒙古和信园蒙草抗旱绿化股份有限公司

7.大北农集团

8.福建圣农发展股份有限公司

9.广东温氏食品集团股份有限公司

10.中牧实业股份有限公司

光养母牛繁殖赚钱吗

光养母牛繁殖赚钱吗

养母牛是可以赚钱的,但是周期很长。我家住在内蒙古通辽市科尔沁区紧靠科左后旗的一个养牛大村。我村一共有西门塔尔牛1700多头,其中很大一部分是基础母牛,一头刚出生的小母牛大致要在16个月时进行人工配种,再有9个半月时间分娩产犊。产犊后的母牛,如果饲养得当,大致在产犊后的1个半月到两月之间打栏(发情)。这样就能保证一头基础母牛每年产1胎,(绝大多数的母牛都是单胎,极少数有两胎现象)。如果管理的不好,母牛膘情差,这样就大大的推迟了母牛的发情期,从而保证不了每年1胎的目标,造成效益的减少。所以为了能达到每年一犊的目标,就要大大的增加养牛的成本,预计每头母牛的饲养成本(包括幼犊)大致在5000元左右。而幼犊一般在6个月到10个月左右出栏。一般售价(公母平均)正常年份在10000元左右。这样,每头母牛可获纯利在5000元左右。但是在一般情况下,牛犊的成活率不能达到100%,还有的基础母牛下的牛犊不是那么理想,这都要在纯收入中减去一部分。再有的是今年的牛价很高,收入往往要高于往年。市场经济就是这样,有时每头母牛能纯剩5000元。而有的年份多点,有的年份也可能少点。

认养一头牛是庞氏骗局吗?

认养一头牛是庞氏骗局吗?

谢邀,我是穿行世界的风。证监会回复了新消费网红品牌认养一头牛的IPO申请,可问询函里面密密麻麻地提出了48个问题。

问题之多,包含奶源、商业模式、信息披露等方方面面,相当于委婉地表达了对这份招股书的不满。其中,有关于是否涉及传销的问题,最是引人侧目。面对证监会几乎定性式的发难,认养一头牛本就毁誉参半的风评,又多蒙上了一层阴影。

那么关于这个所谓的传销模式,证监会担心的到底是什么?认养一头牛公司的真正经营风险又是什么?本文试图一探这些问题的究竟。

01、认养=传销?

这封证监会的问询函提出的问题很多,但排除一些规范性和信息披露的常规问题以外,剩下对于投资者和消费者来说最关键的只有一个——实际经营模式和招股书中披露的差异。

首先需要说清楚,认养一头牛的产品本质上还是消费品而非私人定制奢侈品。按照公开宣传,消费者和“认养牛”的关系,最多只有个冠名权。根据目前的奶业工业流程,牛奶采集之后都会混合装到同一个罐子里面,所谓指名消费某一头牛的奶是不可能实现的。

在招股书中,认养一头牛给自己塑造的形象是类似于三只松鼠的电子商务公司。商业运作就是买奶、养牛、电商渠道出货。

认养一头牛的营销手段,主要是用奶卡业务推广。用户花费297元-1188元成为“养牛人”后,会有销售佣金和邀请奖励,随着推广销售的不断累计,销售佣金比例也会按对应的等级提升,此外还有“下级返佣提成”,粉丝每下一单,都可获得佣金提成。

听起来像是层层分销抽佣,但这也不见得就是传销。根据《禁止传销条例》规定,无论何种类型的发展下线谋取利益,最终的判定结果是基于非法利益的前提下。有产品、产品质量过关、产品被真实消费、没有高价欺诈的情况下,被判定传销的可能性不大。

不过证监会本次质询的问题是,在奶卡推广过程中的操作是否存在传销谋利,是否存在公司虚增收入,用奶卡向市场投放存在可能无法兑现的大量“空单”?

2019年,认养一头牛的京东店铺,一年半内认养季卡售卖近2万张,销售额约360万元,每张亏损5.29元;认养年卡售卖3877张,销售额为442.4万元,每张亏损65.36元。如果这些“让利促销”的奶卡最终超出了公司的产能,无法兑现才是真正潜在的风险。

其实无论“传销”存在与否,认养一头牛目前商业模式的天花板即将显现,才是更大的危机。

02、起步高价“套利”

认养一头牛高速发展的核心动力,本质上是高价产品的“套利”。其产品主要分为超高温灭菌乳(常温奶)和风味酸牛奶(常温酸奶),全面对标其他乳业品牌的高端产品。

受制于线上销售渠道需要仓储、快递配送环节,无法保障及时新鲜送达,认养一头牛的产品都是耐储存的常温酸奶和常温牛奶(此类型保质期可达6个月)。根据中金公司对金典、特仑苏的测算,2021年8月中国消费者报的采访结果,这类型产品的毛利率在40%-60%区间,远高于普通白奶、酸奶20%-30%的水平。

在发展初期,虽然认养一头牛并没有自己的奶源,但得益于高毛利的产品策略,实现了第一阶段的“成本套利”。

根据IFCN(国际牧场联盟)数据,2018-2020年间,奶价处于周期较为平稳的低位。2019年认养一头牛无自有牧场,此时出售奶源应为期货。2020年公司出售生牛乳均价为4.43元/kg,高于当年生牛乳进价(4.03元/kg)。2020年公司牛奶产量与销量比值不到10%。结合奶价变动趋势,可以认为在这个时期,“倒卖”牛奶比自己养殖更加划得来。

图片:全球奶价变动趋势来源:choice

2021年,认养一头牛部分“补”上了奶源供给的缺口,实现了酸奶产能覆盖需求,纯牛奶74%自供。虽然当年奶价出现了大幅度上涨,但公司毛利水平并未受过大的影响。

作为参考,2021年公司鲜牛乳进货价为4.76元/kg,比自己的出货价要高(4.48元/kg)。纯牛奶进货成本高了,但认养一头牛在2021年纯牛奶毛利率相比2020年还要高了一个百分点。

关于毛利率上涨,认养一头牛解释是由于娟姗奶和A2β奶销售占比提升而升高。结合娟姗奶和A2β奶均存在外部供应商的事实,原材料成本上升,对公司主营业务盈利能力不存在实质性影响。可以再度确认其2021年更“高端”的产品的销售占比提升了。

通过推广更高价的产品,抵消成本上升的影响,认养一头牛保持了第二阶段的高端产品线高利润的“套利”。

结合过往奶价的低成本,加上集中度较高的产品线,使得认养一头牛在整个收入结构上能保持较高利润水平。比起其他同时经营多产品线的乳企,认养一头牛在营收利润集中度上便产生了优势,并能在一定程度上抵消奶源外采带来的成本压力,形成了“高价进货,高价出”的乳制品套利销售。

但考虑长期发展,这种模式未来根本不可持续。认养一头牛未来在巨头的竞争中,甚至有可能被出清掉队。

03、回归强者生意

事实上,无论如何分析认养一头牛的经营战略,在乳品这个行业,以小搏大的失败几乎已成定局。

从营收构成看,认养一头牛的营收支柱就是高端常温奶和常温酸奶。而经济较为发达并且牛奶接受度较高地区,是高端奶的主要战场。

2020年我国人均牛奶消费量约13kg,约为日韩平均的47%左右,欧美的20%左右。考虑到亚洲人的乳糖不耐受体质,可选择日韩的消费量作为参考。

看似总体市场渗透空间还很充足,还有一倍的成长空间。但根据2022年6月《科普时报》报道,2021年北京人均饮奶量达到了50kg;据智研咨询统计2020年上海人均牛奶需求量达到23.14kg;2021年10月北京地区经销商的交流纪要显示当前国内经济较发达地区当前已经达到人均35kg/年的饮用量。这些数据均表明,中国经济发达地区已经远远超过了日韩的饮用量水平。

换句话说,国内高收入地区的消费者,已经“喝不下”更多的奶了。

图片:中国人均牛奶消费量与世界对比来源:中金公司

高收入地区市场见顶,再通盘看全。指望低收入地区的消费者突然提高消费能力,把原来普通奶的购买力切换到高端奶,显然不现实。

那么,剩下增长空间就只能跟随常温奶的β增长。但未来乳品行业常温奶(UHT奶)的增速即将进入平台期,未来五年增速只有0.9%。虽然作为认养一头牛营收另一大支柱的酸奶仍有年化4.6%的增速,但2021年酸奶营收增速仅为纯牛奶营收增速的五分之一,出现了增速下滑的趋势。

认养一头牛要想维持当前55%的增速,那就只能和蒙牛、伊利硬碰硬,在成本和渠道上一较高下。

然而,未来市场奶价变化的主逻辑仍然是上涨。近十年来,国内市场奶牛单产上升,奶牛总数下降,规模化牧场占比持续上升,呈现出用更少奶牛生产更多奶的趋势。这持续颠覆着中小乳企、养殖户原本混杂粗放、奶源质量不稳定、抗风险能力低的生产方式。毕竟,集约化、计划生产的方式才能够有效保障奶源的质量并形成规模效益。

在牛奶“集中生产”之后,饲料价格便成为了影响乳企生产成本的关键。想要提升牛奶质量和单产,最简单粗暴的手段就是加大苜蓿的供给量。

苜蓿被誉为“牧草之王”,奶牛饲用苜蓿可使产奶蛋白含量提高0.1个百分点,单产提高1吨。伊利就在内蒙古等地推行种养结合的苜蓿种植模式,试图自供这部分的牧草。

但问题是,我国苜蓿种植区域大多集中在甘肃河西走廊、内蒙古科尔沁草原、宁夏河套灌溉区等。而奶牛养殖区域则大多集中在华北、华东的牧场,运输距离一般长达2000公里以上。先不说农场种植的硬性开销,单是庞大的采购和货运成本就够认养一头牛这种初创企业喝一壶的。

除了苜蓿,再看日常饲料。由于近年来石油煤炭等传统能源价格的上涨,化工生产化肥的价格便水涨船高,最终传导至玉米、豆粕等饲料的价格上。

2022年9月19日,农业农村部全面推进豆粕减量替代行动。期望在饲料中人工添加蛋白质来降低动物饲料中豆粕的含量,从而实现降低饲料成本。但实际上作为豆粕替代的低蛋白日粮目前尚不能在奶牛养殖上简单泛用,我国也不允许在饲料中添加动物蛋白。这意味着,在奶牛的养殖上,饲料的价格影响因素很难通过人为干预的方式加以缓解。

图片:玉米、豆粕饲料价格呈现波动上涨来源:choice

面对难以控制的饲料成本,乳企巨头选择扩张养殖规模,以此在这场技术和规模的变革中“推波助澜”。而陷于利润压力无法逆周期扩张的中小乳企,未来无论是在奶牛数量还是奶源的保供上,都将面临着与巨头越来越大剪刀差,正在面临“被出清”的风险。

写在最后

很显然,认养一头牛只意识到了未来成本的问题,并未看到产品形态“低矮的天花板”。其招股书中募资用途只有建新牧场、继续投营销、补充资金,选择在线上流量愈发昂贵的营销渠道和可见逐渐累高的成本下,与巨头们挑起下一步博弈。

商业里最残忍的事情莫过于以为自己上了牌桌,却发现自己连注都押不起。

认养一头牛的成本和规模怎么看都不能与伊利、蒙牛这种在全国合计拥有过万家经销商的巨头比拼渗透能力;也无法与三元、光明、新乳业等从区域起步,精耕地方渠道多年的乳企比拼根基。

“创新式”的营销,的确让认养一头牛在短时间里名满天下。但打破不了行业更高维度的桎梏,最终恐怕还是难逃寂灭。

谢邀,我是穿行世界的风。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。