鸡肉和牛肉头像区别?一碗牛肉面做微信头像好不好

鸡肉和牛肉头像区别?一碗牛肉面做微信头像好不好

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于鸡肉和牛肉头像区别,一碗牛肉面做微信头像好不好这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

分析《被牛肉片子包围的头像牛肉》这幅画

分析《被牛肉片子包围的头像牛肉》这幅画

弗朗西斯·培根(1909.10~)是本世纪40年代英国最独特的现代主义形象画家。所谓形象画家,是指他专以画人物肖像或人物为主。他早年的作品风格近似后期的立体主义,1932年后又转向超现实主义。在抽象派艺术统治英国画坛的时期,培根的作品却异军突起,成为人们议论的中心。培根出生于爱尔兰的都柏林,自20年代后期迁居伦敦。初从事室内装饰与家具设计工作,后来专事绘画创作。他是一个自学成才的画家,受澳大利亚画家罗伊·德·梅斯特的指导,正式创作约从1944年开始。二次世界大战后,由于长期经受欧战中人民的痛苦形象的折磨,在他作品中出现一些怪诞的、充满痉挛和恐怖的人物形象。他们不是精神性格被扭曲了,就是长期被囚禁在阴森的牢房里的单个人物。材料多半来自照片,或借鉴影片中某个人物镜头,或诙谐地模拟某个艺术大师的作品的形象,再予以异化或悲剧化,以突出人物的精神崩溃性。这一幅作于1953年的《教皇英诺森十世肖像的习作》,即是借用西班牙画家委拉士开兹的肖像并加以变形的作品。培根就这幅名画画了多幅变体性创作,故意让教皇英诺森十世显得滑稽可笑。在这幅画上,坐在金交椅上的教皇似乎很孤寂,为了发泄,他正伸直脖子,张着大嘴大声尖叫。画家自己说,他要"力图把某种感情形象化"。培根的"肖像"感情的歇斯底里性质,还通过流动的油画笔触,即添上瀑布流水似的屏幕来展现。教皇的前面有展览场的围栏。他那粗犷的处理方式,令观者困惑和不安。尤其是他那幅最具代表性的油画《被牛肉片子包围的头像》,更使人感到惶惑不安,且也是以委拉士开兹的"教皇"为蓝本而作的"习作"。作于1954年。这幅画的构图对称,象一个模糊不清的古代纹章。两片血淋淋的大肉片被置于肖像左右两侧。观者从这两片鲜血淋漓的屠宰牛肉片的色彩上,感受到同样鲜血淋漓的恐怖形象--委拉士开兹笔下的阴险的教皇。在这幅画上,不仅体现出前一幅画那种叫喊,而且还充满忿怒与兴奋感。形象的孤独、愤怒以致狂乱的情绪更为强烈。所以英国评论家在肯定他的独创性的同时,也指出其非美感本质。培根经常利用英诺森十世这个历史人物形象,绝不是为了某种历史的含义,而纯粹是出自精神扰乱的寄寓性手法。《教皇英诺森十世肖像的习作》有152.5×118厘米大,现归纽约一私人(CorterBurden)收藏。《被牛肉片子包围的头像》有129×122厘米大,现藏芝加哥美术学院(哈洛特·A·富克斯基金会捐赠)。

被牛肉片子包围的头像的说明

被牛肉片子包围的头像的说明

这幅画的构图对称,象一个模糊不清的古代纹章。两片血淋淋的大肉片被置于肖像左右两侧。观者从这两片鲜血淋漓的屠宰牛肉片的色彩上,感受到同样鲜血淋漓的恐怖形象--委拉士开兹笔下的阴险的教皇。在这幅画上,不仅体现出前一幅画那种叫喊,而且还充满忿怒与兴奋感。形象的孤独、愤怒以致狂乱的情绪更为强烈。所以英国评论家在肯定他的独创性的同时,也指出其非美感本质。培根经常利用英诺森十世这个历史人物形象,绝不是为了某种历史的含义,而纯粹是出自精神扰乱的寄寓性手法。

《被牛肉片子包围的头像》有129×122厘米大,现藏芝加哥美术学院(哈洛特·A·富克斯基金会捐赠)。

一碗牛肉面做微信头像好不好

一碗牛肉面做微信头像好不好

一碗牛肉面做微信头像可以做头像。微信头像是食物的人,根据食物种类的不同,深层心理也会发生变化。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的鸡肉和牛肉头像区别和一碗牛肉面做微信头像好不好问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

本站所发布的文字与图片素材为非商业目的改编或整理,版权归原作者所有,如侵权或涉及违法,请联系我们删除。