关羽牛肉哥 在正史中关羽和张辽谁更厉害？

大家好，关羽牛肉哥相信很多的网友都不是很明白，包括在正史中关羽和张辽谁更厉害？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于关羽牛肉哥和在正史中关羽和张辽谁更厉害？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

水煮牛肉片最正宗的做法

用料：牛肉片300克，料酒1勺，蛋清1个，豆瓣酱1勺，葱1根，姜3片，蒜3瓣，淀粉适量勺，盐适量克，芝麻适量，干辣椒3个，黄豆芽80克，白菜3片，蘑菇3个，蕃茄1个，笋片80克，藕片8片，麻油1勺，五月鲜酱油2勺，白胡椒粉10克，蚝油2勺

南阳牛王庙来历

牛王庙起源于一个美丽的传说。据说明朝年间，当地居民家家养牛，徐山是徐福修行炼丹的地方，老百姓称其为神仙山，山上树木参天，绿草丛生，是放牛的好地方。

一天放牛娃们赶着牛群回家，行至东山坡时，头牛突然像发疯一样，一下子窜到山顶的大石头上不走了，放牛娃怎么赶也不动弹。

只见那牛站在八九米高的石头顶上，双眼圆睁，昂首挺胸。

人们自言自语道：“难道此山有牛王，让我在此修建牛王庙？”

话音未落，听到那牛“哞”的一声表示应答，于是人们忙对牛说：“请快下来，我们一定在这里修建牛王庙。”

那牛像是听懂了一样，摇了摇尾巴，从石头上走了下来。

人们很快建起了一座牛王庙，落成之后当地百姓定期来此朝拜，祈求牛壮年丰，安居乐业。

在正史中关羽和张辽谁更厉害？

豹眼感觉，就单打独斗，也就是个人武功来说，关羽要强一些；在勇猛方面，二者相当；在谋略上面，张辽要高一些。

01

关羽斩颜良，是其一生最高光的时刻。

建安五年（200年），官渡之战前期，袁绍派遣颜良、郭图、淳于琼首先渡过黄河，围攻东郡太守刘延驻守的白马，曹操亲自率军救援。

曹操命张辽、关羽为前锋，首先接近袁军，与颜良交战。在张辽的掩护下，关羽望见颜良的麾盖，策马冲锋，斩杀颜良于万军之中，枭首而归，袁军将领无人能挡，白马之围随之而解。此战，关羽被封汉寿亭侯。

从斩杀颜良这个桥段来看，关羽非常勇猛，武力值也很高。关羽是主角，张辽只是个配角。无论从哪一方面来看，关羽都远胜过张辽。

但这一战，关羽与张辽是有分工的，张辽主要是掩护关羽冲锋，关羽自然就更出彩一些。但这不等于张辽就不如关羽。

02

张辽止啼，威震江东

建安三年（198年），吕布派遣张辽与高顺等进攻刘备，曹操派遣夏侯惇救援，但仍被击败，沛城被攻破。刘备妻子再次被俘获，刘备单身逃走。之后，刘备联合曹操，逼迫吕布投降，吕布请降不许被斩杀，高顺拒降被杀，张辽率吕布军众投降曹操，被拜中郎将，赐爵关内侯。

从这个过程看，当时关羽、张飞都在场，加上夏侯惇一起，都没有战胜高顺、张辽。

此后，张辽跟随曹操征讨，战功累累。与关羽一起解白马之围，降昌豨于东海，攻袁尚于邺城，率领先锋在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿，又讨平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等。

其中，张辽单枪匹马上三公山，招降昌豨那才是单刀赴会。关羽那个就是传说，真正来赴会的鲁肃。

建安六年（201年），张辽与夏侯渊围困昌豨于东海，历经数月，粮秣将尽，众人商议先退兵。但张辽判断昌豨有归顺的意思，对夏侯渊说准备尝试一下。

张辽派人对昌豨说：“曹公有令，让张辽来传达。”

昌豨果然下山来与张辽对话，张辽说：“曹公神智武勇，正在用他的仁德感化四方，先归附的可以受大赏。”

昌豨便答应投降，张辽只身上山，入昌豨家中，并拜候其家人。昌豨看见张辽如此坦诚相待，心中欢喜，便随之拜见曹操。

曹操先派遣昌豨回到东海，然后训责张辽说：“只身赴敌巢穴，不是大将所为。”

张辽却拜答道：“凭着明公达于四海的威信，我拿着圣旨，昌豨必然不加害于我，所以才敢去。”

看这马屁拍得，恰到好处，曹操自然喜欢，但也看出张辽的胆略。

建安二十年（215年），合肥之战，张辽率八百将士冲击孙权十万大军，打到了孙权主帅旗下，令孙权闻风丧胆，吴军披靡溃败。随后，张辽率领七千之众又大败孙权十万大军，差点活捉了孙权。经此一战，张辽威震江东，名声大噪，“张辽止啼”也就成为了民间流传的经典。

张辽没有活捉或者斩杀孙权，是最遗憾的事，也就没有关羽斩颜良那么出彩，似乎比关羽差了一筹。

但仔细分析起来，这毫不逊色于关羽斩颜良。

当时的颜良是毫无准备，被关羽打了一个措手不及，士气低落，军心慌慌，而且有张辽的配合。合肥之战，张辽缺乏足够的配合，而且孙权十万大军严阵以待，起码比颜良准备要充分，而且主帅在，孙吴将士不敢懈怠。

就此一战，张辽的勇猛程度绝不下于关羽。

03

在战绩与谋略方面，张辽恐怕要超出关羽

武将的能力，还得以战绩说话。关羽一生威名远扬，但除了斩杀颜良，水淹七军，生擒于禁、庞统以外，没有其他突出的战绩。斩颜良，关羽居功至伟，但毕竟是曹操团队共同的结果。

关羽武力值爆棚，但在跟随刘备多次征战中，几乎没有出彩的桥段。这就说明关羽勇猛、武功都没有问题，但谋略方面稍显不足。

襄樊之战，关羽水淹七军，的确是技高一筹，但最终还是被徐晃击败。整体而言，关羽还是输在谋略上。

但张辽就不一样了，论单打独斗，张辽或许打不过关羽，但在谋略上张辽不输关羽，甚至在其上。

建安十四年（209年），庐江人陈兰、梅成以氐六县反叛，曹操命于禁、臧霸讨伐梅成，命张辽督张郃、牛盖讨伐陈兰。当时梅成诈降于禁，于禁便引军还。

不料梅成趁机带领军众往投陈兰，一起转入灊山（今安徽潜山县）坚守。

张辽意欲登山剿贼，诸将都说：“此山道路艰险，我军兵少，很难深入用兵。”

张辽却说：“一对一，勇者得前耳”，此所谓“狭路相逢勇者胜”。

于是，山下安营，上山进攻，斩杀陈兰、梅成，尽虏其众。论功行赏，曹操说：“这一切都是荡寇将军（张辽）的功劳。”

就这一战，完全看出于禁与张辽的智略不在一个层级上。也就是说，如果于禁换做了张辽，还会有水淹七军吗？没有于禁配合，关羽就只剩下斩颜良一个光环了。

总之，将在谋不在勇，有谋何必要勇，更不必去傻乎乎地单挑独斗。在豹眼看来，正史中的张辽要比关羽更有谋略，综合实力要高于关羽，起码战功要比关羽大许多。

这虽然与张辽依托的曹魏背景实力不同有关，但关羽没有更多的战绩，不能仅仅说刘备集团势力不足所致。

正因为关羽、张飞都是万人敌，勇猛有余，智谋不足，才导致刘备没能有更大霸业。这一点是相辅相成的，君臣相得，才能益彰。

文章到此结束，如果本次分享的关羽牛肉哥和在正史中关羽和张辽谁更厉害？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！